جميع الأدلّة المثبتة للتكاليف وإن كان أخصّ فالاقتصار عليه مطابق للاحتياط.
فتبيّن أنّ الرجوع في المسألة إلى ضابطيّة العسر أقرب وأحوط وأقوى من الرجوع إلى غيره ، فالميزان المانع الجامع الضابط إنّما هو في إناطة الحكم بكون الاجتناب عن الشبهة ميسورا أو معسورا ، إلّا أنّ انضباط الميسور والمعسور منه لمّا كان في الغالب منوطا بالمحصور وغير المحصور كان للتعبير بهما وجه ، ولعلّه الوجه في انحصار تعبير القوم بهما.
قوله : «يؤدّي إلى الترك غالبا».
[أقول :] يعني أنّ كلّ مشتبه يستلزم الاجتناب عن أطراف ، ترك نوع المشتبه غالبا ، فهو غير محصور ، كترك نوع الصلاة غالبا اللازم من ترك مشتبهاتها الدائرة بين الصحيحة والفاسدة ، وترك لحم الشاة غالبا اللازم من ترك مشتبهاته بالحرام ، وترك أصل التزويج غالبا اللازم من ترك مشتبهاته بالحرام.
قوله : «وفيه ما لا يخفى من عدم الضبط».
[أقول :] إذ كثيرا ما يستلزم الاجتناب عن أطرافه ترك نوع المشتبه غالبا ، وهو محصور قطعا ، وما لا يستلزمه ، وهو غير محصور قطعا ، مضافا إلى استلزامه رجوع موضوع المحصور وغير المحصور إلى حكم اليسر والعسر النوعي.
قوله : «فالظاهر أنّه ملحق بالشبهة المحصورة».
[أقول :] وسبيل إلحاقه بالشبهة الغير المحصورة هو أن يفرض كلّ واحد من الحلال المنضمّ إلى آخر من ذلك الألف ، احتمالا في مقابل كلّ واحد من أفراد الخمسمائة المحرّمة ، فيرتقي أقسام الحلال من الألف ، باعتبار انضمام كلّ منه مع آخر منه ، أو مع آخر من أفراد الحرام بحسب الضرب ، إلى ما يستغرق في جنب أقسامه ، أقسام الخمسمائة المحرّمة ، نظير استغراق الكلب في البحر.
وسبيل اندفاعه ما أشار إليه المصنّف من أنّ احتمالات هذا الحرام ،
![التعليقة على فرائد الأصول [ ج ٢ ] التعليقة على فرائد الأصول](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F4680_altaliqa-ala-faraed-alusul-02%2Fimages%2Fcover.jpg&w=640&q=75)
