الاولى : إذا تعارض دليل عقلي قطعي مع دليل شرعي غير قطعي ؛ لأنه مما لا اشكال فيه انه لا يمكن ان يتعارض دليل قطعي مع دليل قطعي.
فلو تعارض الدليل العقلي القطعي مع دليل آخر ، فمما لا اشكال فيه يقدم الدليل القطعي ؛ لأنه يحصل لدينا العلم والجزم بخطإ الدليل الآخر.
الثانية : إذا تعارض دليل عقلي غير قطعي مع دليل حجّة ، كما لو تعارض القياس مثلا مع خبر ثقة يدل على حرمة شيء ، فحينئذ يقدم خبر الثقة الحجة على الدليل العقلي غير القطعي ؛ لأن الدليل العقلي ما لم يكن قطعيا لا يكون حجّة.
صور تعارض الأدلة الشرعية :
في تعارض الأدلة الشرعية الصور المفترضة ثلاث :
الاولى : أن يكون كلا الدليلين لفظيا ، كما لو تعارضت رواية مع رواية أخرى ، رواية تدل على وجوب صلاة الجمعة في عصر الغيبة ، وأخرى تدل على حرمة صلاة الجمعة في عصر الغيبة.
الثانية : التعارض بين دليل شرعي لفظي ودليل غير لفظي ، كما لو تعارضت رواية مع سيرة المتشرعة ، فلو دلت الرواية على وجوب صلاة العيد ، بينما دلت سيرة المتشرعة على عدم الوجوب.
الثالثة : التعارض بين دليلين شرعيين غير لفظيين ، كما لو فرضنا اننا عثرنا على ان سيرة المتشرعة قامت في عصر الامام علي عليهالسلام على عدم أداء الخمس في أرباح المكاسب ، فيما قامت سيرة المتشرعة في عصر الامام الرضا عليهالسلام على أداء الخمس في أرباح المكاسب.