مدلول التزامي.

٢ ـ في حالة سقوط الأمارة في مدلولها المطابقي ، أي في صورة بطلان المدلول المطابقي ، فهل يسقط المدلول الالتزامي أو لا يسقط؟

الجواب : إذا سقط المدلول المطابقي يسقط المدلول الالتزامي تبعا له. مثلا لو تبين ان هذا البيت ليس فيه انسان ، فمعناه ليس فيه ناطق ، فاذا انتفى المدلول المطابقي ينتفي تبعا له المدلول الالتزامي المساوي له. اذا تبين انّ هذا الخبر كان اشتباها ، فكما ينتفي المدلول المطابقي كذلك ينتفي المدلول الالتزامي تبعا له ، لو كان المدلول الالتزامي مساويا للمدلول المطابقي.

ولكن إذا كان المدلول الالتزامي أعم من المدلول المطابقي ، فاذا انتفى المدلول المطابقي هل ينتفي المدلول الالتزامي تبعا له أم انه يبقى محتملا؟

الذي أخبرنا بأن فلانا احترق ، وتبين ان خبره كان اشتباها ، فحينئذ يبقى المدلول الالتزامي محتملا ، إذ من المحتمل ان يكون فلان قد توفي لا بسبب الاحتراق ، وإنما بسبب آخر ، كتناول السم مثلا.

أي انه كلما كان اللازم مساويا للمدلول المطابقي ، وانتفى المدلول المطابقي ينتفي تبعا له المدلول الالتزامي. أما إذا كان اللازم أعم منه ، فاذا بطل المدلول المطابقي فان المدلول الالتزامي يبقى محتملا.

٣ ـ انّ حجية الأمارة في اثبات مدلولها الالتزامي هل ترتبط بحجيتها في اثبات مدلولها المطابقي ، أو ان حجية الأمارة في اثبات مدلولها الالتزامي مستقلة عن حجيتها في اثبات مدلولها المطابقي؟ فعلى اساس جواب هذا السؤال يتحدّد الموقف من المسألة السابقة ، يعنى إذا قلنا بالارتباط وانّ حجية الأمارة في المدلول الالتزامي مرتبطة في حجيتها بالمدلول المطابقي ، فيعني ذلك انه إذا