ويذبّ عن النص الصريح بضعفه بمحمد بن أسلم الجبلي وعلي بن أبي حمزة البطائني.

لكن هذا إنما يتمّ لو لم تكن الشهرة الجابرة لسند الرواية الصريحة ، والموجبة لعدم مقاومة القوية لتلك النصوص المطلقة ، وهي كما عرفت متحقّقة ومحكية ، معتضدة بنفي الخلاف عن إطلاق الحكم في كلام جماعة ، فلا ريب ولا شبهة فيما ذكره الجماعة وكون رأي الحلّي ضعيفاً غايته ، ولذا لم يشر إليه أحد في الكتب الاستدلالية.

وأضعف منه القول المحكي عن نادر مجهول بعدم الحكم في دية الخطأ أيضاً معلّلاً بتأخّر استحقاقها عن الحياة التي شرط الملك ، والدين كان متعلّقاً بالذمة حال الحياة وبالمال بعد الوفاة ، والميت لا يملك بعدها شيئاً (١).

وإن هو إلاّ اجتهاد صرف في مقابلة النصوص المستفيضة المعتضدة بالإجماعات المحكية.

__________________

(١) حكاه في المفاتيح ٣ : ٣١٨.