والأسود ، أيحلّ أكله؟ فقال : « لا يحلّ أكل شيء من الغربان ، زاغ ولا غيره » (١).
( والوجه ) عند الماتن هنا ( الكراهية ) مطلقاً ، تبعاً للقاضي والنهاية (٢) ؛ عملاً بأصالتي البراءة والإباحة ، وجمعاً بين الصحيحة المزبورة والرواية الثانية ، المعتبرة بأبان المشترك ، الظاهر كونه الناووسي ، الذي اجتمعت على تصحيح ما يصحّ عنه العصابة ، وفضالة : « أكل الغراب ليس بحرام ، إنّما الحرام ما حرّمه الله في كتابه » (٣) بحمل الاولى على نفي الحلّية المطلقة من دون كراهة.
واعتمد في هذا الجمع على الموثّقة : « أنّه كره أكل الغراب ، لأنّه فاسق » (٤) حيث أُطلق عليه لفظ الكراهة.
والمناقشة في الجميع واضحة ؛ للزوم الخروج عن الأصلين بالصحيحة المعتضدة بالمعاضدات القويّة التي يأتي إلى ذكرها الإشارة.
وفسادِ الجمع من وجوه عديدة ؛ لقصور الرواية عن المقاومة للصحيحة سنداً ومتناً ، لتضمّنه الحكم بحلّ كلّ ما لم يحرّمه القرآن ، الفاسد إجماعاً ، فهي شاذّة جدّاً لا معوّل عليها أصلاً ، سيّما مع احتمالها الحمل على التقيّة ، كما ذكره بعض أصحابنا (٥).
__________________
(١) الكافي ٦ : ٢٤٥ / ٨ ، الوسائل ٢٤ : ١٢٦ أبواب الأطعمة المحرمة ب ٧ ح ٣.
(٢) القاضي في المهذب ٢ : ٤٢٩ ، النهاية : ٥٧٧.
(٣) التهذيب ٩ : ١٨ / ٧٢ ، الإستبصار ٤ : ٦٦ / ٢٣٧ ، الوسائل ٢٤ : ١٢٥ أبواب الأطعمة المحرمة ب ٧ ح ١.
(٤) التهذيب ٩ : ١٩ / ٧٤ ، الإستبصار ٤ : ٦٦ / ٢٣٨ ، الوسائل ٢٤ : ١٢٥ أبواب الأطعمة المحرمة ب ٧ ح ٢.
(٥) كالحرّ العاملي في الوسائل ٢٤ : ١٢٥.
![رياض المسائل في تحقيق الاحكام بالدّلائل [ ج ١٣ ] رياض المسائل في تحقيق الاحكام بالدّلائل](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F323_riaz-13%2Fimages%2Fcover.jpg&w=640&q=75)

