البحث في قواعد الأصول
٢٨٥/١٥١ الصفحه ٣٢٢ : جريان الاصول العقليّة فى مقابل خبر
الثقة ، فانّها ليست بحجة فى مورد خبر الثقة ، لا انّها حجة والخبر يوجب
الصفحه ٣٢٤ : وكذلك البرائة اذا قلنا بحجيّته من
باب الاخبار لا من باب العقل ، كما هو مذهب بعض من علماء الاصول
الصفحه ٣٢٨ : ء فى الآن اللاحق ، قال الشيخ الانصارى قدسسره انّ هذا التعريف ازيف التعاريف لما اشار اليه بقوله اذ
لا
الصفحه ٣٣٢ : العرف الحاضر وشك فى انّه هل كان فى اللغة
وعرف الائمة عليهمالسلام كذلك ام لا ، فيحكم بكون اللفظ حقيقة فى
الصفحه ٣٣٧ : تكشف عن قول العلماء الكاشف عن قول المعصوم عليهالسلام او تكشف عن قول الامام عليهالسلام او لا من دون
الصفحه ٣٤٩ : الكفاية انّ تمايز العلوم انّما هو
باختلاف الاغراض الداعية الى التدوين لا الموضوعات ولا المحمولات والّا كان
الصفحه ٣٥١ : نفس القاعدة الشرعيّة ، اعنى كل حكم ثبت
تحقّقه حكم ببقائه المستفادة من قولهم عليهمالسلام «لا تنقض
الصفحه ٣٥٣ : النتيجة فى المسئلة الاصوليّة دائما تكون حكما كلّيا ،
لا يتعلّق بعمل آحاد المكلفين ، الّا بعد تطبيق الخارجى
الصفحه ٣٥٦ : فى اليقين والنهى عن النقض
بالشك فى بعض الاخبار لا يعارضه ، لانّ الشك فى اللغة هو خلاف اليقين ، فيشمل
الصفحه ٣٥٧ : المتين فى باب الشك فى الحدث بعد الطهارة ما
يظهر منه ، اعتبار الظنّ الشخصى ، حيث قال لا يخفى انّ الظنّ
الصفحه ٣٦١ :
(وصرّح المحدّث) الحرّ العاملى بانّ اخبار الاستصحاب لا يدلّ على
اعتباره فى نفس الحكم الشرعى وانّما
الصفحه ٣٦٨ :
الاستصحاب محرزا والشكّ انّما هو فى الرّافع ، بحيث لو لا الرّافع لكان
باقيا على الاستمرار ، كما
الصفحه ٣٧٠ :
:
(تارة) فى وجود الرّافع ، كالشك فى حدوث البول وهذا لا يكون
الّا فى الشبهة الموضوعيّة عدا ما اذا كان الشكّ
الصفحه ٣٧٥ : الى الوجود الثانوى لا
الاولى فكلّما يطلق الرّافع ، فلا يراد منه بحسب الحقيقة الّا هذا المعنى اذ لا
الصفحه ٣٧٨ :
(القاعدة الخامسة
والمأة) فى بيان انّ
الظنّ الحاصل من الغلبة فى الاحكام الشرعيّة لا دليل على