وأحمد بن حمزة كانا في عداد الوزراء ، كش (١) .
وفي القسم الأوّل من صه : أحمد بن حمزة ، روىٰ الكشّي ، عن حمدويه ، عن أشياخه ، قال : كان في عداد الوزراء . وهذا لا يثبت به عندي عدالته (٢) ، انتهىٰ .
وفي تعليقات الشهيد * الثاني رحمهالله : هذا ** لا يقتضي مدحاً ـ فضلاً عن العدالة ـ إنْ لم يكن إلىٰ الذنب أقرب ، وحينئذ فلا وجه لإدراجه في هذا القسم (٣) (٤) .
____________________
(١٠٨) قوله * في أحمد بن حمزة : وعن الشهيد . . . إلىٰ آخره .
فيه ما أشرنا إليه في إبراهيم بن صالح (٥) ، ولعلّه ينبّه عليه (٦) التأمّل فيما ذكر في ترجمة محمّد بن إسماعيل ، فتأمّل .
( قوله ** في أحمد بن حمزة بن بزيع : هذا لا يقتضي مدحاً . . . إلىٰ آخره .
فيه إيماء إلىٰ الجلالة ، وقربه إلىٰ الذنب بعد اقترانه إلىٰ محمّد بن إسماعيل كما ترىٰ ، فتأمّل ) (٧) .
(١٠٩) أحمد بن حمزة بن عمران القمّي :
سيجئ في عمران بن عبد الله ما يشير إلىٰ كونه معتمداً (٨) .
____________________
(١) رجال الكشّي : ٥٦٤ / ذيل الحديث ١٠٦٥ .
(٢) الخلاصة : ٦٩ / ٣٠ .
(٣) تعليقة الشهيد الثاني علىٰ الخلاصة : ٣ ( مخطوط ) ، وفيها بدل الذنب : الذمّ .
(٤) وفي د [ ٣٧ / ٧٢ ] : لم كش في عداد الوزراء . أقول : هذا عجيب منه ، فإنّ كش ذكر ذلك مع محمّد بن إسماعيل في رجال الرضا عليهالسلام ، والله أعلم . منه قدّس سرّه .
(٥) تقدّم برقم : ( ٣١ ) من التعليقة .
(٦) عليه ، لم ترد في « أ » و « ب » والحجريّة .
(٧) ما بين القوسين لم يرد في « أ » و « م » .
(٨) انظر رجال الكشّي : ٣٣٣ / ذيل الحديث : ٦٠٩ .
