أحمد بن محمّد بن عيسى (١).
و اعلم أنّ صه لم يذكر سعيد بن غزوان،و ذكره د و لم يذكر التوثيق (٢)،لكن ما رأينا من النسخ متّفقة على التوثيق،ثمّ*المذكور في كتب رجالنا:فضل بن غزوان لا فضيل،و اللّه أعلم.
[٢٥٠٠] سعيد بن فماذين المكّي:
ق (٣).و في نسخة:قدامين (٤).
___________________________________________
(٨٨٤) قوله*في سعيد بن غزوان:ثمّ المذكور...إلى آخره.
فيه ما سنشير إليه في فضل و فضيل (٥)،و مرّ في الفائدة الخامسة، و سيجيء في هشام بن الحكم ما يوميء إلى نباهته (٦)،مضافا إلى أنّ ابن أبي عمير يروي عنه (٧)،و هو كثير الرواية،إلى غير ذلك ممّا مرّ في الفوائد (٨).
____________________
(١) الفهرست: ١٣٧ / ٢ .الأوّل،لم ترد في«ت»و«ر»و«ض»و«ط».
(٢) رجال ابن داود: ١٠٣ / ٦٩٢ .
(٣) رجال الشيخ: ٢١٣ / ٣٠ .و في مجمع الرجال ٣ : ١١٩ عنه:سعيد بن قماذ بن المكّي.
(٤) في«ت»و«ش»و«ط»و«ع»:قذامين.
(٥) حيث استظهر الوحيد في الفضل بن غزوان أنّه فضيل،و أشار في تعليقته على الفضل و الفضيل إلى معروفيّته و جلالته حيث أخذه النجاشي معرّفا لأخيه سعيد الثقة.
(٦) رجال الكشّي: ٢٧٩ / ٥٠٠ .
(٧) الكافي ١ : ٤٤٨ / ١٥ .
(٨) الفائدة الثالثة.
![منهج المقال في تحقيق احوال الرجال [ ج ٥ ] منهج المقال في تحقيق احوال الرجال](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F4622_Manhaj-Maqal-part05%2Fimages%2Fcover-big.jpg&w=640&q=75)

