وقت معين له.
مع أنّ المسّ لو
لم يكن حدثا كيف يكون موجبا للطهارة ، سيما في وقت غير معيّن؟!.
إلاّ أنّ يقال
بعدم كونه طهارة أصلا ، بأنّ الغرض إمساس الجسد بالماء ، من غير أن يكون المقصود
منه حصول طهارة ونظافة بوجه من الوجوه.
أو أنّه طهارة من
خباثة غير منافية للصلاة ولا غيرها ، بل ولا يستحبّ رفعها لهما ، بل ولا اهتمام
في المسارعة في رفعها كالحدث الأصغر والأكبر ، ومع ذلك يجب رفعها في أيّام الحياة.
والاحتمالان لا
يخلوان عن غرابة.
ومع ذلك يتوجّه ما
قلناه في الوضوء من أنّه لو كان واجبا لنفسه لزم تحقق واجبات لا تحصى بعقاب واحد ،
في فرض نادر ، بل وأندر ( بل وخلاف العادة ) ، وحمل المطلقات عليه ، مع لزوم الحمل على الشائع ، وعدم
التنبيه في ما ورد في الاحتضار وغسل الميت ، وغير ذلك مما مر.
مع أنّ المفسدة
هنا أشدّ ، إذ لا وجوب عند تضيق وقت العبادة هنا.
ولأنّ التمكّن من
الغسل حين ظنّ الموت أندر وأندر ، بل وخلاف العادة ، فتدبّر.
قوله
: نعم إن ثبت. ( ١
: ١٦ ).
لأنّه على هذا حدث
، إذ لا ينقض الوضوء إلاّ الحدث ، وليس من موجبات الوضوء على ما يظهر من الأخبار
والفقهاء ، ورفعه واجب للأمور.
فظهر أنّ الغسل
الوارد في الاخبار يكون طهورا ، أو أنّه لو توضأ من غير
__________________