الفصل الثالث

في الاجزاء

وقبل الخوض في صلب الموضوع نقدّم أُموراً :

الأوّل : في عنوان المسألة

اختلفت كلمة الأُصوليين في عنوان المسألة ، فعنونه المرتضى في « الذريعة » (١) بقوله : هل الأمر يقتضي الإجزاء أو لا؟ وتبعه صاحب الفصول. (٢)

وعنونه الشيخ في « مطارح الأنظار » (٣) بقوله : إتيان المأمور به على وجهه يقتضي الاجزاء أو لا؟

والفرق بين العنوانين واضح ، فالنزاع على الأوّل لفظي ، منصبٌّ على دلالة لفظ الأمر على الإجزاء ، كما أنّه على الثاني ، عقلي منصبٌّ على وجود الملازمة بين الإتيان بالشيء على وجهه والإجزاء.

الثاني : ما هو المراد من لفظة « على وجهه »؟

قد جاء في العنوان الذي طرحه الشيخ في المطارح لفظة « على وجهه » فما هو المراد منه؟ هناك احتمالات :

__________________

١ ـ الذريعة إلى أُصول الشريعة : ١ / ١٢١.

٢ ـ الفصول الغروية : ١١٦.

٣ ـ مطارح الأنظار : ١٨.