وينبغي التنبيه على امور :
الأوّل
|
لا الفرق بين كون المشتبهين مندرجين تحت حقيقة واحدة وغيره |
أنّه لا فرق في وجوب الاجتناب عن المشتبه الحرام بين كون المشتبهين مندرجين تحت حقيقة واحدة وغير ذلك ؛ لعموم ما تقدّم من الأدلّة.
|
ظاهر صاحب الحدائق التفصيل بينهما |
ويظهر من كلام صاحب الحدائق التفصيل ؛ فإنّه ذكر كلام صاحب المدارك في مقام تأييد ما قوّاه ، من عدم وجوب الاجتناب عن (١) المشتبهين ، وهو : أنّ المستفاد من قواعد الأصحاب : أنّه لو تعلّق الشكّ بوقوع النجاسة في الإناء وخارجه لم يمنع من استعماله ، وهو مؤيّد لما ذكرناه (٢).
|
كلام صاحب الحدائق في جواب صاحب المدارك |
قال ، مجيبا عن ذلك :
أوّلا : أنّه (٣) من باب الشبهة الغير المحصورة.
وثانيا : أنّ القاعدة المذكورة إنّما تتعلّق بالأفراد المندرجة تحت
__________________
(١) في (ظ) زيادة : «كلا».
(٢) المدارك ١ : ١٠٨.
(٣) كذا في (ظ) ، وفي غيرها : «بأنّه».
![فرائد الأصول [ ج ٢ ] فرائد الأصول](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F2430_farid-alusul-02%2Fimages%2Fcover.jpg&w=640&q=75)
