بيان كلام صاحب الوافية :
«ان الكلام فى اثبات الملازمة بين حكمى العقل والشرع قليل الجدوى»
اعلم انه ذكر صاحب الوافية ان الكلام فى اثبات الملازمة بين حكمى العقل والشرع قليل الجدوى اذ قلما يوجد حكم عقلى غير منصوص عليه فى الشرع واستحسنه السيد الصدر فى شرح الوافية لكن لم يستوجهه القاضى المحقق القمى ـ قدس سرّه ـ نظرا الى ان حجية ظن المجتهد الذى تدور عليه رحى الفقه عند القائلين بانسداد باب العلم والظن الخاص فى معظم الفقه من ثمرات هذا النزاع ، فان الدليل عليها هو العقل ، لان العمل بظن المجتهد مما يستقل به العقل بعنوان القطع لانسداد باب العلم وانحصار المناص فى الظن.
وردّ ذلك بعض من تأخر بما حاصله : منع هذا الحكم العقلى وهذا الرد لا وقع له لا مكان دعوى وجود الثمرة عند من يقول بتمامية هذا الحكم كما عليه جماعة من متاخرى المتاخرين.
وقد استدلوا على حجيّة خبر الواحد بوجوب دفع الضرر المظنون وقبح ترجيح المرجوح واحسن من ذلك رده بقيام الاجماع على حجيّة الظن مع فرض تمامية مقدمات دليل الانسداد كما يظهر دعوى ذلك من غير واحد من