الفوائد الأصوليّة

Name: الفوائد الأصوليّة
Availability: InStock
Author: /author/الشيخ مرتضى الأنصاري

قائمة الکتاب

البحث

البحث في الفوائد الأصوليّة

٦٧٥/٦١

٤٥ / ٥

الصفحه ١٤٥ : لوجوب تلك المقدّمة المحرّمة ، ضرورة ان العلم بالاتيان بالمقدّمة لا يرفع وجوبها فيلزم المحال

الصفحه ١٥٢ : ان لم يكن مقدورة ، فترك المقدّمة ليس علّة تامّة لترك ذيها. فتبيّن مما ذكرنا انّه لا فرق بين

الصفحه ١٦٥ : الضدّ مانعا ، لا نسلّم انّ عدم المانع من مقدّمات الفعل ، بل علّة الشيء وعدم مانعة متقارنان فى الوجود

الصفحه ١٨٥ : وفيه : ان وجود الصارف ان فرض بقاء الامر بالازالة فلا محيص عن القول بوجوب مقدّمتها عند القائل

الصفحه ٢٠٣ : مقبحا له ، اذا لم يلزم من تركه ما هو اقبح كقتل الامام او نحو ذلك ، مع ان تدارك الاغراء ممكن غالبا واما

الصفحه ٢١٤ : ان المراد من الراجحية والمرجوحية ، امّا كون الفعل مطلوب الفعل او مطلوب الترك ، وامّا كونه متعلق

الصفحه ٢٢٢ : ومن هنا علم ان الكراهة المصطلحة لا يجتمع مع الوجوب التخييرى ايضا ، الّا ان يكون النهى ارشاديا

الصفحه ٢٤٣ : بغير المقدور ، ولكن المستفاد من الاوامر والنواهى المتعلقة بالطبائع ان جميع افرادها من جميع الاعتبارات

الصفحه ٣٠٩ : حيثما علمنا انّ عدم تعلق الامر به مستند الى قصور الطلب باعتبار مانع عقلى عن ذلك وفهمنا اشتمال الفرد على

الصفحه ٣٢٥ : حجة القول : بانّه منهى عنه وليس بمأمور به انّ الخروج تصرّف فى ارض الغير وفرد من افراد الغصب

الصفحه ٣٢٩ : الوجوه وليس إلا صورة الخروج اذ لا قائل بغيره ولدلالة العقل على انه مامور بالخروج وهو يقتضى عدم النهى عنه

الصفحه ٣٦٣ : انتفاء المباح رأسا دائما حيث انّه ـ ره ـ اورد عليه اولا : بانّه يلزم الدور بناء على تحقق المانعية من

الصفحه ٣٧٣ : هذه خلاصة مراده وهو خير ما يقال فى هذا المقام ولذا احتجّ اليه الاستاد دام ظله المتعال ، الّا انّه

الصفحه ٣٧٤ : من جهة كون الضدّ مانعا وعدمه شرطا ، ومن المعلوم ان الموجود انّما يكون مانعا عن المعدوم اذا كان تمام

الصفحه ٣٨٠ : ففى الموسّعين ايضا واضح لمعلوميته ، انه اذا اجتمع واجبان موسّعان جاز للمكلف فعل واحد منهما الى

إعدادات

في هذا القسم، يمكنك تغيير طريقة عرض الكتاب

إضاءة الخلفية

حجم الخط

NaN%100%NaN%

بسم الله الرحمن الرحيم

عرض الکتاب

(جميع الکتاب)