وأبان بن تغلب (١) ، وحسن بن زياد العطار (٢) ، ومحمّد بن قيس البجلي (٣) ، وزيد الزرّاد (٤) ، وأبان بن عثمان (٥) ، وعلي بن عطيّة (٦) ، ومحمّد بن عطيّة (٧) ، وداود بن النعمان (٨) ، ودرست بن أبي منصور (٩) ، وزياد بن أبي الحلال (١٠) ، وزيد النرسي (١١) ، وزكريا بن إدريس (١٢) ، وزياد بن مروان (١٣) ، وسعد بن بكير (١٤) ، وسعد بن أبي عمر (١٥)
__________________
(١) رجال الكشي ١ : ٣٣٠ / ٦٠٣.
(٢) تهذيب الأحكام ٩ : ١٠٦ / ٤٥٧.
(٣) الكافي ٤ : ٢٨٤ / ٤.
(٤) رجال النجاشي ١٧٥ / ٤٦١.
(٥) تهذيب الأحكام ١٠ : ٢١٦ / ٨٥١.
(٦) تهذيب الأحكام ٢ : ٣٧ / ١١٨.
(٧) تهذيب الأحكام ٣ : ١٠٢ / ٢٦٤.
(٨) الكافي ٣ : ١٩٨ / ١.
(٩) أصول الكافي ٢ : ١٢٥ / ٢٨.
(١٠) تهذيب الأحكام ٤ : ٣٣٠ / ١٠٣١.
(١١) أصول الكافي ٢ : ١٤٨ / ٣.
(١٢) تهذيب الأحكام ٢ : ٢٨٣ / ١١٢٧ ، وفيه : عن زكريا صاحب السياري ، والظاهر انه ابن إدريس ، لكونه والسياري من طبقة واحدة ، وعدم وجود التصريح بصحبة زكريا آخر للسياري في كتب الرجال.
(١٣) تهذيب الأحكام ٤ : ٦٣ / ١٧١.
(١٤) تهذيب الأحكام ٢ : ١٠١ / ٣٧٦ ، وفيه : سعد بن بكر ، وكذلك في الاستبصار بموضعين ١ : ٣٤١ / ١٢٨٦ ، ١ : ٣٤٤ / ١٢٩٤ ، والظاهر : انه في بعض نسخ التهذيب : سعد بن بكير كالذي ذكر في الأصل ، ويؤيده ما في منتهى المقال : ١٤٧ أيضا.
وسعد هذا ـ سواء كان ابن بكر أم بكير ـ مجهول الحال لم تذكره كتب الرجال قاطبة بمدح أو قدح فضلا عن ترجمته الا ما في المنتهى على ما تقدم ومعجم السيد الخويي ٨ : ٥٦ / ٥٠١٥ بعنوان سعد بن بكر ، فلاحظ.
(١٥) لم نظفر برواية ابن أبي عمير عنه الا ما قاله الوحيد في التعليقة : ١٥٨ ، وفيه : سعد بن أبي
![خاتمة مستدرك الوسائل [ ج ٥ ] خاتمة مستدرك الوسائل](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F1468_khatema-mostadrak-05%2Fimages%2Fcover-big.jpg&w=640&q=75)
