[٢٢٨] وإلى الحسين بن مخارق (١) :
مجهول في الفهرست (٢).
[٢٢٩] وإلى الحسين بن المختار :
صحيح في الفهرست (٣).
[٢٣٠] وإلى الحسين بن مخلد :
ضعيف في الفهرست (٤).
[٢٣١] وإلى الحسين بن مصعب :
مجهول في الفهرست (٥).
__________________
(١) كذا ضبط في (الأصل) و (الحجرية) والمصدر ٢ : ٤٨٩ ، وفهرست الشيخ ، ورجاله : ٣٤٨ / ٢٣ في أصحاب الكاظم عليهالسلام. وقد ضبط بالصاد المهملة بدل السين المهملة في رجال النجاشي : ١٤٥ / ٣٧٦ وإيضاح الاشتباه : ١٦٥ / ٢٣٦ وابن داود : ٢٤١ / ١٥٧ ، وهو المنقول عن نسخة من رجال الشيخ ونسخة من الخلاصة كما في جامع الرواة ١ : ٢٥٣ ، في ترجمة الحسين بن مخارق.
وفي رجال العلامة : ٢١٩ / ٣ (الحضين) بالضاد المعجمة. والظاهر وقوع الاشتباه فيه لعدم ذكره لدى معظم الرجاليين ، على ان الأشهر عندهم هو ما في النجاشي ومن وافقه.
(٢) فهرست الشيخ : ٥٧ / ٢٢٨ ، وفي الطريق : أحمد بن الحسين بن سعيد بن عبد الله ، عن أبيه ، وقد نقل النجاشي : ٧٧ / ١٨٣ تضعيف القميين لأحمد هذا ورميه بالغلو ، والحكم على الطريق غير ناظر إلى هذا التضعيف ظاهراً لتشدد القميين المعروف عنهم في ذلك الحين ، بل ناظر إلى جهالة أبيه إذ لم نقف عليه في كتب الرجال.
(٣) فهرست الشيخ : ٥٥ / ٢٠٥ ، وفيه ثلاثة طرق ، الأول منها هو الصحيح لوثاقة رجاله ، وما عداه ليس كذلك ، إذ وقع في الثاني أبو المفضل وابن بطة ، وفي الثالث محمّد بن علي بن الزبير.
(٤) فهرست الشيخ : ٥٦ / ٢١١ ، والطريق ضعيف بأبي المفضل وابن بطة.
(٥) فهرست الشيخ : ٥٨ / ٢٢٩ ، والطريق مجهول بأحمد بن عمر بن كيسبة.