هو لكونه لازم مطلق عدم المنع ولو في الظاهر ، فتأمل (١).
______________________________________________________
المثبتية. وضمير «هو» راجع إلى «ترتب» وضمير «لكونه» إلى «عدم الاستحقاق».
(١) لعله إشارة إلى ما ذكرناه في التعليقة. أو إلى : أن البراءة المتيقنة حال الصغر عقلية ، والاستصحاب بناء على كونه حجة من باب التعبد حكم شرعي ، فلا يجري فيما ليس له أثر شرعي. أو إلى : أن عدم استحقاق العقوبة من آثار الترخيص والاذن ، لا من آثار عدم المنع كما هو مسلّم عند العرف ، ضرورة أن مجرد عدم منع المالك عن التصرف في ماله لا يمنع عن استحقاق المؤاخذة ، وإنما المانع عنه هو إذنه في التصرف ، وإثبات الترخيص باستصحاب البراءة وعدم المنع مبنى على الأصل المثبت.
٥٧٨
![منتهى الدّراية في توضيح الكفاية [ ج ٧ ] منتهى الدّراية في توضيح الكفاية](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F2055_muntahia-aldaraia-07%2Fimages%2Fcover.jpg&w=640&q=75)
