ولو قال : درهم ودرهمان لزمه ثلاثة ، وكذا : درهم ودرهم ودرهم.

ولو قال : أردت بالثالث تأكيد الثاني قبل. ولو قال : أردت بالثاني تأكيد الأول لم يقبل ، وكذا تجب الثلاثة لو قال درهم ودرهم ثم درهم ، أو بالعكس ، لاختلاف حرفي العطف.

ولو قال : له عليّ درهم قبله درهم ، أو بعده درهم ، أو قبل درهم ، أو بعد درهم لزمه درهمان.

ولو قال : قبله وبعده لزمه ثلاثة ، إذ القبلية والبعدية لا تحتمل إلاّ الوجوب.

______________________________________________________

قوله : ( ولو قال : درهم ودرهمان لزمه ثلاثة ).

لامتناع التأكيد هنا ، بخلاف قوله : وكذا درهم ودرهم ودرهم فإنّه وإنّ كان ظاهره العطف ، إلاّ أنّه يحتمل أن يكون الثالث تأكيدا للثاني ، لوجود الواو في كل منهما ، فصح التأكيد اللفظي للتطابق اللفظين. أمّا الثاني فيمتنع كونه تأكيدا للأول ، لانتفاء الواو في الأول ووجوده في الثاني ، فامتنع التأكيد بتكرير اللفظ لانتفاء المطابقة بين لفظيهما ، فمتى قال : أردت بالثالث تأكيد الثاني قبل منه ولزمه درهمان ، والى هذا أشار بقوله : ( ولو قال : أردت بالثالث تأكيد الثاني قبل ).

قوله : ( ولو قال : أردت بالثالث تأكيد الأول لم يقبل ).

لانتفاء الواو في الأول ولتخلل الفاصل بينهما.

قوله : ( وكذا يجب الثلاثة لو قال : درهم ودرهم ثم درهم ، أو بالعكس لاختلاف حر في العطف ).

وذلك يقتضي امتناع التأكيد اللفظي.

قوله : ( ولو قال : له عليّ درهم قبله درهم أو بعده درهم ، أو قبل درهم أو بعد درهم لزمه درهمان ، ولو قال : قبله وبعده لزمه ثلاثة ، إذا القبليّة والبعدية‌