أولا : قد تقدم : أن الموضع الذي اختير للقتال لم يكن فيه مضايق ولا شعاب ، لأن دريد بن الصمة حين لمس الأرض وسأل عنها ، وأخبروه باسمها ، قال : نعم مجال الخيل ، لا حزن ضرس ، ولا سهل دهس.

فالموضع الصالح لجولان الخيل ، لا بد أن يكون متسعا ليس فيه عوائق ..

ثانيا : إنه لا يصح قولهم : إن الكمين هو الذي هزمهم ، فقد صرحت رواية البراء بن عازب : بأن الجيشين قد تواقفا ، وإن جيش المسلمين قد حمل على المشركين فكشفهم ، فانكبوا على الغنائم ، فاغتنمها منهم المشركون فرصة ، فرشقوهم بالسهام ..

ثالثا : إن الهزيمة إنما وقعت على خصوص بني سليم ، ومن جهة واحدة ، ولو كان الهجوم من المضايق والشعاب ، أو على خصوص أهل مكة لم يتبعهم غيرهم ..

إلا أن يدّعى : أن الجيش كان يسير على شكل صف طويل .. لأنه منحدر في الوادي الضيق .. مع أن الأمر ليس كذلك ، فإن العائدين قد عادوا إلى القتال في ساحة متسعة ، كان النبي «صلى‌الله‌عليه‌وآله» قد بقي صامدا فيها ، وقد مر به المنهزمون ، وكان يناديهم ، ولكنهم لا يلوون على شيء.

ونقول لهؤلاء :

إنهم قد فشلوا حين زعموا : أن المقدمة ، كانت لا تملك سلاحا.

فإن المقدمة كانت تتألف من أهل مكة ، وكان أهل مكة هم الأغنى في المنطقة بأسرها ، وهم الأكثر سلاحا فيها.

ومن بني سليم ، الذين لم يزل العباس بن مرداس يفتخر بهم وبدروعهم ، فيقول :