وكما ترى ظاهر كلام (١) الشيخ في الكتابين التعدّد كالنجاشي ، الا أنّ ظاهر الشيخ في ق أنّه هو الزيّات ، وفي ست أنّ أباه الزيّات ، وصرّح النجاشي أنّ كلاًّ منهما ابن سابور دون الشيخ.
ومقتضى المجموع أن يكون كلّ منهما ابن سابور أبو الحسن أو أبو الحسين الزيّات أو ابن الزيّات ، وهو ربما قرّب الإتّحاد ، والله أعلم.
[ ٧٦٠ ] بسطام * بن عليّ :
أبو علي ، وكيل ، من أهل همدان ، صه(٢).
[ ٧٦١ ] بسطام بن مُرّة :
له كتاب ، أخبرنا محمّد بن محمّد ، عن جعفر بن محمّد ، عن الحسين بن محمّد بن عامر ، عن المعلّى بن محمّد البصري ، عن بسطام بن مرّة بكتابه ، جش (٣).
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
(٢٨٥) قوله * : بسطام بن عليّ.
سيجيء في محمّد بن عليّ بن إبراهيم أنّه وكيل (٤) ، وفيه شهادة على الجلالة ، بل والعدالة.
__________________
١ ـ كلام ، لم ترد في « ش » و « ط » و « ع ».
٢ ـ الخلاصة : ٨١ / ٣.
٣ ـ رجال النجاشي : ١١١ / ٢٨٢.
٤ ـ عن رجال النجاشي : ٣٤٤ / ٩٢٨.
![منهج المقال في تحقيق احوال الرجال [ ج ٣ ] منهج المقال في تحقيق احوال الرجال](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F208_manhaj-almaqal-03%2Fimages%2Fcover.jpg&w=640&q=75)

