وقال شعبة : بقيّة ذو غرائب وعجائب ومناكير .

وقال ابن القطّان : يدلّس عن الضعفاء ويستبيح ذلك وهذا مفسد لعدالته .

وقال الفيروزآبادي : بقيّة محدّث ضعيف .

قال الزبيدي : محدّث ضعيف يروي عن الكذّابين ويدلّسهم ، قاله الذهبي في الميزان .

وقال الذهبي : قال غير واحد : كان مدلّساً ، فإذا قال : عن ، فليس بحجّة (٦٩) .

وقفة مع الحاكم

وهنا كان من المناسب أن نقف وقفةً قصيرةً مع الحاكم ، الذي أتعب نفسه وأصرّ على تصحيح هذا الحديث ، وأكّد على أنْ ليس له علّة ، وتوهّم أنّ البخاري ومسلماً ، اللذين لم يخرجاه ـ « توهّما أنّه ليس له راوٍ عن خالد بن معدان غير ثور بن يزيد » أي : ولولا هذا التوهّم لأخرجاه ! !

ثمّ قال بالتالي : « قد استقصيت في تصحيح هذا الحديث و . . . كان أحبّ إليّ من والديّ وولدي والناس أجمعين » .

فنقول :

أوّلاً : قد أوقفناك على بعض علل هذا الحديث في أسانيده وطرقه ، وكيف تخفى هذه العلل على مثل البخاري ومسلم ومن تبعهما كالنسائي حتّى يوجَّه إعراضهم