أن الخبر ليس واقعا في سلسلة علل السنة بل يستحيل وقوعها ، لتأخر رتبة الحكاية عن المحكي ، كما أن الخبر بما هو محتمل للصدق والكذب ، فلا يعقل كونه بما هو سببا لانكشافها واقعا ، فتدبر جيدا.
٩٤ ـ قوله « قده » : ليس من عوارضها بل من عوارض مشكوكها ... الخ (١).
يمكن أن يقال : إن السنة المشكوكة أو المحكية ثبوتها بما هي مشكوكة أو محكية واقعي حقيقي لا تعبدي تنزيلي.
وكذا الحكم المماثل ، فإنه أيضا له ثبوت حقيقي كنفس السنة الواقعية ، وكونه عين التعبد لا يقتضي كون ثبوته تعبديا ، إذ التعبد ثبوته حقيقي لا تعبدي تنزيلي ، بل هو مصحح لتنزيل المؤدى منزلة السنة الواقعية ، وإنما الثابت تعبدا وتنزيلا نفس السنة الحقيقة ، فانها التي تنسب إليه الثبوت تارة تحقيقا ، وأخرى تعبّدا وتنزيلا.
توضيحه أن إيجاب تصديق العادل حيث إنه بعنوان أن المؤدى هو الواقع كما هو مقتضى عنوان التصديق ، فلا محالة يكون المؤدى وجودا عنوانيا للواقع ، والواقع موجود عنوانا به.
فاذا كان موضوع المسألة هي السنة صح البحث عن عارضها ، وهو ثبوتها العنواني بالخبر.
كما أن الموضوع للمسألة إذا كان هو الخبر صح البحث عن عارضه وهو كونه ثبوتا عنوانيا للسنة ، فان الثبوت العنواني له نسبة إلى الطرفين.
إلا أن ما ذكرنا يصحّح إمكان جعل المسألة باحثة عما ينطبق على عوارض السنة ، وإلا فالبحث المتداول في الأصول هو البحث عن عارض الخبر ،
__________________
(١) كفاية الأصول / ٢٩٣.
![نهاية الدّراية في شرح الكفاية [ ج ٣ ] نهاية الدّراية في شرح الكفاية](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F824_nehaia-alderaie-03%2Fimages%2Fcover.jpg&w=640&q=75)
