المعترض عدم تأثير الوصف الآخر الذي وقع به الاحتراز عن النقض لا منفرداً ولا منضماً مع الآخر فالمستدل حينئذ إن تم على التعليل بالمجموع بطل التعليل : لعدم التأثير لا بالنقض ، وإن ترك الكلام على التعليل بالوصف المنقوض ، بطل التعليل بالنقض ؛ لكونه وارداً على جميع العلة .
لا يقال : المحذوف وإن لم يؤثر بنفسه إلا مع ضمه إلى غيره يمكن أخذه في التعليل ؛ ليحترز به عن النقض ، وإنما يخرج عن التعليل لو عري عن الفائدة .
لأنا نقول : فائدة الاحتراز به تتوقف على كونه جزء العلة ، حتى لو لم يكن جزءاً كانت العلة ما عداه ، فالنقض حينئذ يكون وارداً عليها ، وكونه من أجزاء العلة يتوقف على إمكان الاحتراز به عن النقض ، وهو دور ..
البحث الثاني
عدم التأثير (١)
قيل : إنه عبارة عن بقاء الحكم بدون ما فرض علة ، وهو قادح في
(١) المزيد الاطلاع راجع هذا البحث في : المعتمد ٢: ٧٨٩ و ١٠٤٠ ، العدة للقاضي أبي يعلى ١٤٣٢:٥ ، الإحكام لابن الباجي : ٥٨٣ و ٥٩٨ ، التبصرة : ٤٦٤ ، اللمع : ٢٣٢ ، الفقرة ٢٩٦ ، شرح اللمع ٢: ٨٧٥ ، الفقرة ١٠١٣ - ١٠١٥ ، البرهان ٢ : ٦٥٣ ، المسألة ١٠٠٥ ، الكافية في الجدل : ٢٩٠ ، قواطع الأدلة ٤ : ٣٩٣ . المنخول : ٤١١ ، المحصول ٥: ٢٦١ ، روضة الناظر ٣ ٩٥١، الإحكام للآمدي : ٣٣٥ ، شرح المعالم لابن التلمساني ٢: ٣٩٧ ، منتهي الوصول : ١٩٤. المختصر (بيان المختصر ١٣ : ١٩٧ ، الحاصل ٢ ٩١٧ ، الكاشف عن المحصول ٦:
٤٨٩ ، التحصيل ٢ : ٢١٦ ، شرح تنقيح الفصول : ٤٠١ ، نفائس الأصول ٨: ٣٥٨٩ ، المنهاج الإبهاج في شرح المنهاج (٣ : ١١٩ ، شرح مختصر الروضة ٣: ٥٤٧ .