مورداً للاستغلال بلا حق ، ولم يمكن منع ذلك الاستغلال ونفيه خارجاً إلّا بنفي الحكم الشرعي ، يرتفع ذلك الحكم استناداً إلى إطلاق لا ضرار» في المقام.
وبهذا اتضح أن نفي استحقاق سمرة لإبقاء نخلته في حائط الأنصاري لم يكن مستنداً إلى فقرة «لا ضرر» حتى يقال بأنه لا تفيد إلّا حرمة الدخول بلا استئذان كما تقدّم ، وإنما هو تطبيق لفقرة «لا ضرار».
وبهذا تمّ الكلام في فقرة «لا ضرار».