وذكر أَيضاً في « لم » محمّد بن خالد ( بن عمر ) الطيالسي ، يكنّیٰ أَبا عبد الله ، روى عنه حميد أُصولاً كثيرةً ، ومات سنة ( تسع وخمسين ومائتين ) وله ( سبع وتسعون ) سنة (٣٩٤) .
وما بين القوسين ورد في نسخة القهپائي (٣٩٥) .
أَمّا رواية سعد عن أَصحاب الكاظم عليه السلام مباشرةً ، فهي بعيدةٌ طبقةً كما لا يخفى .
واما الثالث : فإن كان هو الأَوّل ، فإعادة ذكره للتنبيه على أَنه بلغ طبقة من لم يرو لطول عمره .
وأَمّا تكراره في باب « من لم يرو » فلعلَّه لأَجل تغيّر عنوانه في الأَسانيد ، كما هو دَأْبُ الشيخ في الرجال ، حيثُ أَنَّ الثاني أُضيف على عنوانه اسم جدّه « . . . بن عمر . . . » كما في نسخة القهپائي .
مع أَنّه لم يذكر في ترجمته أَنّه من أَصحابهم عليهم السلام فليلاحظ .
المورد [ ٥٠ ] محمّد بن عبد الحميد العطّار
ذكره في أَصحاب الرضا عليه السلام ، وقال : محمّد بن عبد الحميد العطّار وأَبوه عبد الحميد بن سالم العطّار مولى لبجيلة (٣٩٦) وذكره البرقيّ أيضاً في أَصحابه عليه السلام وعدَّه ممّن نشأَ في عصره (٣٩٧) .
وقال الشيخ في أَصحاب العسكري عليه السلام : محمّد بن عبد الحميد العطّار ، كوفيّ ، مولى لبجيلة (٣٩٨) .
وذكره الشيخ في باب « من لم يرو » : محمّد بن عبد الحميد ، روى عنه ابنُ
____________________
(٣٩٤) أَيضاً ( ص ٤٩٩ ) رقم ( ٥٤ ) .
(٣٩٥) مجمع الرجال ( ج ٥ ص ٢٠٧ ) .
(٣٩٦) رجال الطوسي ( ص ٣٨٧ ) رقم ( ١٠ ) .
(٣٩٧) رجال البرقي ( ص ٥٤ ) .
(٣٩٨) رجال الطوسي ( ص ٤٣٥ ) رقم ( ١٠ ) .
![تراثنا ـ العددان [ ٧ و ٨ ] [ ج ٧ ] تراثنا ـ العددان [ 7 و 8 ]](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F2637_turathona-07-08%2Fimages%2Fcover-big.jpg&w=640&q=75)