١- في الحجريّة:ضعيف جدا،و في المصدر:ضعيف الرأي.
٢- الخلاصة:١٣/٣٣٦.
٣- الدقيق:الأمر الغامض.لسان العرب ١٠:١٠١.
٤- في المصدر:رواه أحمد بن محمّد بن عيسى.
٥- روضة المتّقين ١٤:٣٥٢.
[١٤١١] الحسن بن العبّاس الحريشي:
له كتاب،رويناه بالإسناد الأوّل-أي:عن عدّة من أصحابنا، عن أبي المفضّل،عن ابن بطّة-عن أحمد بن أبي عبد اللّه،عنه،ست (١).
و في لم في موضعين:الحسن بن العبّاس الحريشي (٢)،(و كيف كان فكلام الشيخ يقتضي التعدّد،و فيه تأمّل) (٣).
[١٤١٢] الحسن بن عبّاس بن خراش:
ج (٤).و لا يبعد كونه ابن حريش المتقدّم (٥)،و اللّه أعلم.
باب شأن إنّا أنزلناه و تفسيرها غير روايته و كتابه (٦)،فتدبّر.
و أيضا رواه محمّد بن يحيى و محمّد بن الحسن مع أنّه مرّ عنهما ما مرّ في أحمد بن محمّد بن خالد (٧)،و رواه أحمد بن محمّد بن عيسى مع أنّه صدر منه ما مرّ في أحمد و غيره.
و بالجملة هؤلاء القمّيّون رووا عنه و قد أشرنا إلى الأمر في ذلك في إبراهيم بن هاشم (٨)و إسماعيل بن مرّار (٩).
![منهج المقال في تحقيق احوال الرجال [ ج ٤ ] منهج المقال في تحقيق احوال الرجال](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F4621_Manhaj-Maqal-part04%2Fimages%2Fcover.jpg&w=640&q=75)

