وكالة الرجل عنه عليه السلام. وقد نقّحنا في محلّه (١) كونهما من أعظم أمارات الوثاقة والعدالة.
ثمّ إنّ ما ذكرته إلى هنا مبنيّ على الاعتماد على نسخة الكشي التي عندي ، المؤيدة بقول الفاضل الأردبيلي في جامع الرواة (٢) : إنّ النسخة المتضمنة للحسين ابن عبد ربّه أصحّ ما وصل إليّ من نسخ الكشي ، وهو مقتضى ما ذكره العلاّمة ، وأورده السيّد ابن طاوس.
ثم قال : ولم أجد نسخة من الكشي فيها هنا علي بن الحسين بن عبد ربّه. نعم ؛ الشيخ في كتاب الأخبار ذكر في الرواية الأخيرة بدل الحسين بن عبد ربّه : علي ابن الحسين بن عبد ربّه. انتهى.
ولكني عثرت بعد ذلك على أنّ الفاضل الجزائري في الحاوي (٣) نقل أوّلا ما سمعته من العلاّمة وابن طاوس ، وقابله بنقل عبارة الكشي المزبورة بعينها ، جاعلا (*) علي بن الحسين بن عبد ربّه مقام الحسين بن عبد ربّه ، فأحدث ذلك منه الريب في نسختي ، فأبلغت الفحص ، فقوي لي الظنّ بكون الصحيح علي بن الحسين بن عبد ربّه.
أمّا أوّلا : فلقول الكشي (٤) نفسه في ترجمة : علي بن الحسين بن عبد اللّه ـ
__________________
(١) مقباس الهداية ٢٥٨/٢ من الطبعة المحقّقة.
(٢) جامع الرواة ٢٤٤/١ ـ ٢٤٥.
(٣) حاوي الأقوال ٣٩٧/٣ برقم ٢٠٤٩ [المخطوط : ٢٤٨ برقم ١٣٧٦].
(*) ونص عبارته هكذا : والذي في كتاب الكشي بالطريق المذكور الصحيح [أنّ الوكيل] علي بن الحسين بن عبد ربّه لا الحسين بن عبد ربّه ، والذي قام أبو علي بن راشد مقامه هو علي بن الحسين. انتهى. [منه (قدّس سرّه)].
(٤) الكشي في رجاله : ٥١٠ حديث ٩٨٤.
![تنقيح المقال [ ج ٢٢ ] تنقيح المقال](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F4605_tanqih-almaqal-22%2Fimages%2Fcover.jpg&w=640&q=75)
