اعتباره والاعتماد عليه وعلى خطّه وكتابه. انتهى.
وهو في محلّه ، فرواياته من الحسان أقلاّ إن لم نعدّه من الثقات.
__________________
لي : ما سمعت شيئا فنسيته ، ذكراه في رجال الشيعة.
واكتفى بعض بذكر كلام الشيخ رحمه اللّه في رجاله كما في نقد الرجال : ٦٦ برقم ١ [المحقّقة ٣٢٩/١ برقم (٩٠٣)] ، والوسيط المخطوط : ٦٠ من نسختنا ، ومنهج المقال : ٨٠ [المحقّقة ١٧٤/٣ برقم (٩٧٩)] ، وروح الجوامع المخطوط : ٢٦٨ من نسختنا ، وفي منتهى المقال : ٧٤ [المحقّقة ٢٢١/٢ ـ ٢٢٢ برقم (٥١٩)] ذكر كلام الشيخ في رجاله ثم التعليقة ، ثم قال : أقول : في حواشي المجمع من المصنف يظهر من ذكره أي الكشي والنقل عنه اعتباره والاعتماد عليه وعلى خطّه وكتابه.
ومن المعلوم كثرة روايات الكشي عن المترجم ، واعتماده حتى على خطّه.
حصيلة البحث
من الواضح أنّ كثرة روايات الراوي ومشيخته للرواة ، ممّا يكشف عن اعتمادهم عليه ، وعلى هذا أقلّ ما يمكن أن يعدّ المترجم هو عدّه حسنا ، وعدّ رواياته حسانا كالصحاح.
![تنقيح المقال [ ج ١٤ ] تنقيح المقال](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F4589_tanqih-almaqal-14%2Fimages%2Fcover.jpg&w=640&q=75)
