يحيى ، وهما ضعيفان. ذكر ذلك ابن بابويه رحمه اللّه (١). انتهى.

وذكره في الخلاصة في القسم الثاني قائلا ـ بعد قوله وهما ضعيفان ما لفظه ـ : قال الشيخ رحمه اللّه : ذكر ذلك ابن بابويه (٢).

وعدّه في رجال ابن داود (٣) ، والحاوي (٤) أيضا في قسم الضعفاء ، مع نقل تضعيف ابن بابويه إيّاه.

واستظهر في التعليقة : كون تضعيفهم للرجلين من جهة استثنائهما من رجال محمّد بن أحمد ، كما سيجيء في ترجمته. وفيه ما سيجيء فيها ، وفي محمّد بن عيسى (٢). انتهى.

ولكنّه إن تمّ ، فغايته خروج الرجل من الضعف إلى الجهالة ، كما نبّه على ذلك في المنتهى (٦).

التمييز :

قد روى عنه أحمد بن محمّد بن يحيى ، كما سمعت من الشيخ (٧) والعلاّمة ،

__________________

(١) رجال الشيخ : ٤٤٧ برقم ٥٥.

(٢) الخلاصة : ٢٠٥ برقم ١٩ ، قال : أحمد بن بشر وأحمد بن الحسن بن سعيد ، روى عنهما أحمد بن محمّد بن يحيى ضعيفان ..

(٣) رجال ابن داود : ٤١٧ برقم ٢٢ في القسم الثاني ، قال : وأحمد بن بشير الرقي (البرقي) .. إلى أن قال : روى عنهما محمّد بن أحمد بن يحيى .. ، ثمّ ذكره في : ٥٣٩ في قسم الغلاة.

(٤) الحاوي المخطوط : ٢٢٢ برقم ١١٥٦ من نسختنا [الطبعة المحقّقة ٢٧٤/٣ برقم (١٢٤٢)].

(٥) التعليقة المطبوعة على هامش منهج المقال : ٣٢.

(٦) منتهى المقال : ٣١ الطبعة الحجريّة [وفي الطبعة المحقّقة ٢٣٩/١ برقم (١٢٠)].

(٧) رجال الشيخ : ٤٤٧ برقم ٥٥ ، والخلاصة : ٢٠٥ برقم ١٩ ، وفي نقد الرجال : ١٨