موضوع الحكم ليخرج القطع عن الطريقيّة.
وحسب هذين الوجهين إذا ورد دليل رادع عن العمل ببعض أفراد القطع أخذ به ولم يكن وجه لردّه والأخذ في تأويله ، كما ورد بالنسبة إلى الحاصل من المقدّمات العقليّة.
نعم ، القطع الحاصل ممّا لا يتعارف حصول القطع منه ـ وهو المعبّر عنه بقطع القطّاع ـ لم يرد منع عنه ، ولا يشمله ما دلّ على عدم اعتناء الوسواسي بشكّه. ويمكن أن يقال : إنّ حكم العقل بالحجّيّة لا يعمّه ، بل هو معدود من الأمراض لا سيّما بعض مراتبه.
نعم ، القاطع بنفسه معذور لو حصل ذلك بلا اختيار منه ، ومن غير تعمّد النظر إلى ما يوجبه.
٢٨
![الأصول في علم الأصول [ ج ٢ ] الأصول في علم الأصول](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F4115_alusul-fi-ilm-alusul-02%2Fimages%2Fcover.jpg&w=640&q=75)
