فما هو الجواب عن قول العلّامة : « وإذا سُئلوا عن الولاية وجب أن تكون ثابتةً له ، ولم يثبت لغيره من الصحابة ذلك ، فيكون هو الإمام » ؟!

إنّه لا جواب له عن هذا ، كما لم يُجب عنه ابن تيميّة !!

* مع الآلوسي :

وقال الآلوسي في تفسير الآية المباركة : « وروىٰ بعض الإمامية عن ابن جبير ، عن ابن عبّاس : يُسألون عن ولاية عليّ كرّم الله تعالىٰ وجهه . ورووه أيضاً عن أبي سعيد الخدري » . .

( قال ) : « وأَوْلىٰ هذه الأقوال : إنّ السؤال عن العقائد والأعمال ، ورأس ذلك لا إلٰه إلّا الله ، ومن أجمله ولاية عليّ كرّم الله تعالىٰ وجهه ، وكذا ولاية إخوانه الخلفاء الراشدين » (١) .

أقول :

أوّلاً : لقد روىٰ الإمامية خبر يُسألون عن ولاية أمير المؤمنين عليه السلام ، لكنّ انحصار تلك الرواية بهم ـ كما هو ظاهر عبارة الآلوسي ـ دعوىً كاذبة .

وثانياً : كون « أَوْلىٰ الأقوال . . . » ؛ لا دليل عليه ، بل الدليل من السُنّة النبوية علىٰ خلافه ، فما بال القوم يخالفون السُنّة ويزعمون أنّهم من أهلها !!

وثالثاً : ولاية أمير المؤمنين عليه السلام قام الدليل عليها كتاباً وسُنّةً ،

__________________

(١) روح المعاني ٢٣ / ٨٠ .