بحوث في علم الرجال
بحوث في علم الرجال
المؤلف :الشيخ محمد آصف المحسني
الموضوع :رجال الحديث
الناشر :مركز المصطفى العالمي للترجمة والنشر
الصفحات :456
تحمیل
البحث في بحوث في علم الرجال
عدد النتائج : ٤٣٥ الصفحه ٥ : الجديدة
والبحوث العلميّة ذات الطابع العلمي والأكاديمي الى جملة من الاستاتذة المختصّين
والعلماء الأفاضل ،
الصفحه ١٠٧ : كتب المجاز بروايتها ، من
زمان مؤلّفيها إلى زمان المجاز له ، مشهورة مأمونة من التّحريف ، فإنّه لا صنع
الصفحه ١٢١ : ، وغير واحد رفعوه إلى الصّادق عليهالسلام : إذا أقر الزاني المحصن .... (١)
أقول
: إن كانت الواسطة
بين
الصفحه ١٨٦ : شهر رمضان ، ولم أر منه صدور كبيرة بعده. وقال الجارح : رأيت منه كبيرة
أو كبائر في شوال مثلا ، فنبني على
الصفحه ٢٧٥ : محتاج إلى تدليل ، فإنّه إنّما روي كتابا واحدا من كتب إبراهيم لا
جميعها ، كما عرفت من فهرست الشّيخ.
ومن
الصفحه ٥٠ : ثانية : ليس
اللغوي من أهل الخبرة بالنسبة إلى تعيين ظواهر الألفاظ بالوضع أو بالقرينة
العامّة. وعليه
الصفحه ٢٤٧ : ما
يوافقه وجب العمل به ، وإن لم يكن من الفرقة المحقّة خبر يوافق ذلك ، ولا يخالفه
ولا يعرف لهم قول فيه
الصفحه ٣١٤ : باسمه ، فلا بدّ من التوجه إلى هذه النكتة ، وليس المقام من
الإشارة إلى الأسناد المتكرّر ، حتّى يقال
الصفحه ٨ : الخامس والعشرون : في انصراف
الاسم المشترك إلى من له كتاب............. ١٦٨
البحث السادس والعشرون : في
الصفحه ٣٢٢ : ففيها ، نلتزم بمقدار مداليلها ، وفي
غيرها نرجع إلى الإصل سواء في حقّ من روى عنه في التهذيب ، أو لم يرو
الصفحه ١٤ :
إذا عرفت هذا
فنرجع إلى أصل المقصود ، وهو بيان القواعد الّتي يصحّ بها التّوثيق وتعرف بها
وثاقة
الصفحه ٣٠٨ :
مطلقا ، سواء صحّ
سند الراوندي إلى الصدوق ، أم لم يصحّ ، وهذا واضح.
٢. ما كان كلّ
رواتها معتبرين
الصفحه ٢٣٥ : إثبات وثاقة الرّاوي في نفسه ؛ لأنّ الظاهر في الأوّلى
الاستناد إلى الحسّ أو ما يقرب منه ، فيكون حجّة ولا
الصفحه ٢٤٢ : غير
الثقات احتمال ضعيف جدّا ، فلا يعتد به ؛ لأنّ نسبة عدد غير الموثق من مشايخ ابن
أبي حمزة بالنظر إلى
الصفحه ٤٢ :
الثّاني
: في صحّة القول المختار.
أمّا المقام
الأوّل ، فنقول : أمّا الرّأي الأخير من أن اعتبار