أو يقول : وحدّ ابن عصفور أحسن من حدّ ابن مالك.

وأما قوله قادحا إياه : فهو قوله : وهو كلام عجيب لا يخفى ضعفه.

سابعا : ناظر الجيش وابن مالك :

نظر صاحبنا في شرح ابن مالك على تسهيله ، فوجد أن الناظر فيه لا يرضيه الاقتصار عليه ولا يقنعه ما يجده لديه ، بل تتشوق نفسه إلى زيادات ... يضاف إلى ذلك أن صاحبنا وجد من أبي حيان تحاملا شديدا على ابن مالك ، حتى صارت المناضلة عن المصنف لازمة والانتصار له متعينا ؛ ومع ذلك كله لم يكن ناظر الجيش مقتصرا على المناضلة والانتصار للمصنف ؛ بل إنه كان يقف من ابن مالك خصما إذا رآه بعيدا عن صواب القول ، وأحيانا كان يفضل الشيخ عليه ، أو غيره من النحاة.

وهذه ـ أولا ـ بعض ملامح توقير ابن مالك : قال ناظر الجيش :

أ ـ هذا كله كلام المصنف رحمه‌الله تعالى ولا مزيد عليه في الحسن واللطف.

ب ـ وإذا اعتبرت ما فعله المصنف علمت أنه سلك مسلكا حسنا وأنه موفق معان.

ج ـ انتهى كلام المصنف ، وهو ـ كما قيل ـ كالماء ؛ إلا أنه زلال ، والسحر ؛ إلا أنه حلال ، فرحمه‌الله تعالى ، ورضي عنه ، وأرضاه ، بمنه ، وكرمه.

د ـ انتهى كلامه رحمه‌الله تعالى. وهو كما قيل :

وما أكثر ترديده صدر هذه العبارة السابقة إثر كل كلام ينقله عنه.

وأما ملامح غير التوقير : فمن أمثلتها قوله : وقد أشكل عليّ هذا الموضع ، وتعذّر عليّ الجمع بين ما قاله في التسهيل وما قاله في شرح الكافية وما قاله في الألفية. وقوله : هذا هو الصحيح ، ولا يعرف ذلك من كلام المصنف لا في المتن ولا في الشرح.

وقوله : فأنا أورد كلام ابن عصفور في هذا الموضع فإنه أوضح من كلام المصنف.