١- رجال الشيخ:٣٠/٣٦١.
٢- أي في قوله:و هو نسيب بني الزبير.
٣- رجال ابن داود:١٠٤٥/١٣٨،١٠٤٦.
٤- رجال الشيخ:٢٣/٢٠٢.
٥- رجال النجاشي:٧١٩/٢٧٤.
٦- رجال النجاشي:٧١٩/٢٧٤.
و في جش:عليّ بن الحكم بن الزبير النخعي،أبو الحسن
أبي شعيب المحاملي عن جش (١)،فليراجع.
و ممّا يومئ إلى اتّحاد ابن الزبير مع الكوفي الثقة رواية محمّد بن إسماعيل و محمّد بن السندي؛لأنّ السندي لقب إسماعيل،كما في عليّ بن السري (٢).
و مصط و البلغة حكما أيضا باتّحاد الكلّ (٣)،و كذا الوجيزة،و قال فيها:
ظنّ الاشتراك خطأ (٤)،لكنّ الظاهر أنّ أحمد بن محمّد هو ابن عيسى؛لأنّ الإطلاق منصرف إليه.
و في كتب الأخبار التصريح بروايته عن عليّ بن الحكم،و كذا في الرجال أيضا،منه ما سيجيء في معاوية بن ميسرة (٥)،فتأمّل.
و سيجيء في محمّد بن الفضيل أنّ أحمد بن محمّد بن عيسى و أحمد بن أبي عبد اللّه كليهما معا يرويان عن عليّ بن الحكم (٦)،و في هذا شهادة واضحة على الاتّحاد،و يشهد أيضا أنّ عند ذكره في سند الروايات و في كتب الرجال لم يقيّد بقيد من القيود،و لم يؤت بالمميّزات المذكورة مع نهاية كثرة وروده (٧)،فتأمّل.
![منهج المقال في تحقيق احوال الرجال [ ج ٧ ] منهج المقال في تحقيق احوال الرجال](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F4624_Manhaj-Maqal-part07%2Fimages%2Fcover.jpg&w=640&q=75)

