١- الفهرست:٢٥/١١١.
٢- في الحجرية:الحسين بن محمّد المختار القلانسي.
٣- الخلاصة:١/٣٣٧.
٤- تعليقة الشيخ البهائي على الخلاصة:١٨١(مخطوط).
٥- مختلف الشيعة ١:١٣٨.
٦- رجال الشيخ:٣/٣٣٤.
٧- الفائدة الاولى.
الأكثر،و غير خفي عدم مقاومة الأوّل للثاني في مقام التعارض،و التوجيه و التأويل فرع المقاومة،فتأمّل.
على أنّه ربّما كان اعتماده على ظم في خصوص حكاية الوقف، لظهور كلام عليّ في عدمه كما قلنا،فتدبّر.
و نسبة التوثيق إلى ابن عقدة فيه ما لا يخفى.
هذا و رواية حمّاد عنه (١)تشعر باعتداد بقوله و قوّته،سيّما بملاحظة رواية الأجلاّء،سيّما القمّيين منهم مثل:ابن الوليد و الصفّار (٢)و سعد و أحمد بن إدريس و ابن بابويه و أبيه (٣)و غيرهم من الأعاظم،و يروي عنه ابن أبي عمير (٤)،و فيه إشعار بوثاقته،و كذا البزنطي (٥)،و يروي عنه ابن مسكان (٦)،و فيه إشعار بقوّته،و يروي عنه غيرهم من الأجلاّء مثل يونس بن عبد الرحمن (٧)و عبد اللّه الحجّال (٨)و عليّ بن الحكم (٩)و غيرهم (١٠)،و فيه أيضا إشعار بالوثاقة،و الكلّ مرّ في الفوائد (١١).
![منهج المقال في تحقيق احوال الرجال [ ج ٤ ] منهج المقال في تحقيق احوال الرجال](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F4621_Manhaj-Maqal-part04%2Fimages%2Fcover.jpg&w=640&q=75)

