التمييز :
ميّزه في المشتركاتين (١) بما سمعته من الفهرست (٢) من رواية الحجّال ، عنه. وما سمعته من النجاشي من رواية علي بن الحسن الطاطري ، عنه.
وزاد الكاظمي رواية الحسن بن علي بن فضال ، والقسم [القاسم] بن إسماعيل ، عنه.
وزاد في جامع الرواة (٣) نقل رواية عليّ بن أسباط ، ومحمّد البرقي ، وفضالة ، وأبي بكر الحضرمي ، والحسن بن محبوب ، والحسين بن سعيد ، عنه.
وبعد الحكم باتحاده مع داود بن فرقد يكون من يأتي ذكره في ترجمته من الراوين عنه ـ غير هؤلاء ـ راويا عن هذا أيضا ، كما لا يخفى (*).
__________________
(١) في هداية المحدثين : ٥٧ ، وجامع المقال : ٦٦.
(٢) الفهرست : ٩٤ برقم ٢٨٩.
(٣) جامع الرواة ٣٠١/١.
(*)
حصيلة البحث
كلّما جاء في سند رواية داود بن أبي يزيد العطار فهو المعنون هنا وثقة بالاتفاق ، وإن ورد في سند رواية ليس فيها (العطّار) لزم الرجوع إلى طريقها ؛ فإنّ طريق العطار وابن فرقد مختلفان ، فتفطن.
[٧٧٧٧]
١٤ ـ داود بن أحيل
جاء في جمال الاسبوع : ١٠٧ [وفي طبعة اخرى : ٧٩] ، بسنده : .. عن عبد الرحمن بن أبي نجران ، عن المفضّل بن عمر ، قال : كنت أنا وإسحاق بن عمار وداود بن كثير الرقّي وداود بن أحيل وسيف التمّار
![تنقيح المقال [ ج ٢٦ ] تنقيح المقال](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F4611_tanqih-almaqal-26%2Fimages%2Fcover.jpg&w=640&q=75)
