الرضا عليه السلام.

وظاهره كونه إماميّا ، إلاّ أنّ حاله مجهول.

__________________

طبعة النجف الأشرف (الحيدرية) ، ولكن في نقد الرجال : ١٠٤ برقم ٤٨ [المحقّقة ٨٩/٢ برقم (١٤٤٥)] : الحسين بن رياب ، (ضا) ، (جخ) ، وكذا في منهج المقال : ١١٢ : الحسين بن رئاب ، (ضا) ، والوسيط المخطوط : الحسين بن رياب (ضا) ، وفي توضيح الاشتباه : ١٢٨ ـ ١٢٩ برقم ٥٤٦ ، قال : الحسين بن رئاب ـ بكسر الراء المهملة وتخفيف الهمزة ـ روى عن الرضا عليه السلام ، وفي رجال البرقي : ٥١ : الحسين بن رئاب عدّه في أصحاب الكاظم عليه السلام ، وفي جامع الرواة ٢٤٠/١ : الحسين بن رياب ، (ضا ، جخ).

فيظهر أنّ ما في نسخة الحيدرية غلط ، والصحيح : الحسين بن رياب ، فتفطن.

قال في لسان الميزان ٢٨٤/٢ برقم ١١٧٨ : الحسين بن رياب ، ذكره الطوسي في رجال الشيعة وكان في حدود السبعين ومائتين.

حصيلة البحث

لم يذكر المعنونون له ما يوضّح حاله فهو ممّن لم يبيّن حاله.

[٦١٠٢]

٨٩٦ ـ الحسين بن رياح

جاء في بحار الأنوار ٣١٩/٨٤ حديث ٦ ، بسنده : .. عن محمّد بن عبد اللّه بن غالب ، عن الحسين بن رياح ، عن ابن عمير ..

والظاهر أنّه : الحسين بن علي بن رباح الذي سنستدركه في هذا المجلّد تحت رقم (٦٣٢٠) صفحة : ٣١٦ وسلف قريبا : الحسين بن رباح تحت رقم (٦٠٩٠) صفحة : ٦١ ، والكل واحد ، فراجع ما فيه من الوجوه.

حصيلة البحث

المعنون مهمل لم يذكره علماؤنا الرجاليّون.