[التمييز :]

ويؤيّد كلام ابن داود أنّه لم تنقل عنه رواية عن إمام عليه السلام ، وإنما نقل في جامع الرواة (١) رواية المعلّى بن محمّد البصري ، عنه ، عن عبد اللّه بن الحكم. مضافا إلى أنّ ابن الوليد الذي روى عن الرجل ـ على ما سمعته من النجاشي ـ قد توفي في سنة ثلاثمائة وثلاث وأربعين. ووفاة الكاظم عليه السلام سنة مائة وثلاث أو ستّ أو تسع وثمانين ، وبينهما مائة وأربع ، أو سبع وخمسون ، أو ستون سنة. ويبعد كلّ البعد درك ابن الوليد لمن أدرك الكاظم عليه السلام ، بل من أدرك الهادي عليه السلام.

فالحق أنّ ما ذكره ابن داود ـ من عدم رواية الرجل عنهم عليهم السلام ـ موجه ، غير قابل للاعتراض عليه بوجه ، واللّه العالم.

__________________

(١) جامع الرواة ١٥٢/١.

حصيلة البحث

إنّ وثاقة المترجم مسلّمة اتفقت كلمات أصحابنا الرجاليين بذلك ، فهو ثقة ، والرواية من جهته صحيحة.

[٣٨٧٩]

١٤٢ ـ جعفر بن سليمان المروزي

جاء بهذا العنوان في علل الشرائع ٢٨٤/١ حديث ٤ بسنده : .. عن جعفر بن محمد بن مالك الكوفي ، قال : حدّثنا جعفر بن سليمان المروزي ، عن سليمان بن مقبل المدائني ..

وعنه في وسائل الشيعة ٣١٥/١ حديث ٨٢٨ ، وبحار الأنوار ١٧٥/٨٠ حديث ١٨ مثله.