على ذكره له في القسم الأوّل (١) أيضا بقوله : ثابت بن هرمز أبو المقدام الفارسي الحدّاد (ي) (ين) (جخ) (كش) ، مهمل (٢) ، وفيه غمز ذكر لأجله في الضعفاء. انتهى.
وهذه عبارة غريبة ، فإنّه إذا اعترف بكونه مهملا ، فما وجه ذكره إيّاه في القسم الأوّل ، ومعنى أنّ الغمز تسبب لذكره في الضعفاء ، وإنّه لو لا الغمز لكان من المعتمدين أيضا ينافي اعترافه بكونه مهملا.
ثم إنّ رجال الكشّي قد تضمّن ذمّ الرجل ، فكيف نسب إليه الإهمال؟ ويمكن أن يكون غرضه النجاشي حيث إنّه تعرّض للرجل ، وأهمل حاله فيكون إبدال (جش) ب : (كش) النجاشي بالكشي من الناسخ ، وهذا أحد مضارّ الرمز ، حيث يسرع إليه التحريف.
[٣٤٤١]
٦٤ ـ ثابت بن وائلة
[الترجمة :]
من الصحابة (٣) ، قتل يوم خيبر شهيدا.
_______________
(١) رجال ابن داود : ٧٨ برقم ٢٧٩ قال : ثابت بن هرمز أبو المقدام الفارسي الحدّاد ، (ي) (ين) [(جخ) (كش)] مهمل ، وفيه غمز ذكر لأجله في الضعفاء.
(٢) إنّما عدّه مهملا في القسم الأوّل لأنّه صرّح في أوّل القسم الثاني بأنّه فرغ عن القسم الأوّل في الثقات والمهملين ، فراجع.
حصيلة البحث
لا ينبغي التأمّل في ضعف المترجم بعد التأمّل في جميع ما نقله المؤلّف قدّس سرّه ، وما علّقت عليه من كلمات الأعلام ، فالمترجم ضعيف جدا ، والرواية من جهته ضعيفة السند ، فتفطّن.
(٣) العنوان المذكور متّحد مع (ثابت بن أثلة) المتقدّم ، وأشرنا هناك إلى أنّ في الاستيعاب (ابن واثلة).