ومثله في الخلاصة في القسم الأوّل منه (١) .. إلى قوله : أوجههم إسماعيل.
وكذلك ابن داود (٢) عدّه في القسم الأوّل ، ونقل كلام النجاشيّ ، والشيخ رحمهما اللّه.
وعدّه في الحاوي (٣) في قسم الحسان ، وقال ـ بعد نقل كلام النجاشيّ والشيخ والعلاّمة ما لفظه ـ : لا يبعد استفادة مدحه من الوجاهة المذكورة مدحا يدخل حديثه في الحسن. انتهى.
وعدّه في الوجيزة (٤) أيضا ممدوحا.
وقد تكلّمنا في مقباس الهداية (٥) في إفادة قولهم : وجه من وجوه أصحابنا التوثيق.
والحقّ إنّه وإن لم يكن نصّا فيه ، إلاّ أنّه يقرب منه ، فالأظهر أنّ حديث الرجل حسن كالصحيح ، واللّه العالم.
________________
(١) الخلاصة : ٢٦ برقم ٢.
(٢) رجال ابن داود : ٦٨ برقم ٢٣٤ طبعة جامعة طهران [وفي الطبعة الحيدريّة : ٥٥ برقم (٢٣٧)] ، ونقد الرجال : ٥٥ برقم ٤ [المحقّقة ٢٧٣/١ برقم (٦٩٥)] ، وعدّه في إتقان المقال : ٢٦٧ ، وملخّص المقال في قسم الحسان.
وفي لسان الميزان ١٤/٢ برقم ٤٨ قال : بسطام بن الحصين بن عبد الرحمن الجعفيّ الكوفيّ ، ابن أخي خيثمة ، ذكره الطوسيّ في رجال الشيعة.
وذكره في مجمع الرجال ٢٥٩/١ والوسيط المخطوط : ٥٠ من نسختنا.
(٣) حاوي الأقوال ٩٥/٣ برقم ١٠٥٩ [المخطوط : ١٨١ برقم (٩٠٩) من نسختنا].
(٤) الوجيزة : ١٤٦ [رجال المجلسي : ١٦٨ برقم (٢٧٦)].
(٥) مقباس الهداية ٢٠٩/٢ ـ ٢١٢ (وصفحة : ١٢٢ من الطبعة الحجريّة) تحت عنوان : ومنها : قولهم عين ، ووجه.
حصيلة البحث
عدّ المعنون من الحسان لا بأس به ، بل هو حسن كالصحيح.
![تنقيح المقال [ ج ١٢ ] تنقيح المقال](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F4586_tanqih-almaqal-12%2Fimages%2Fcover.jpg&w=640&q=75)
