والرواية مائتين وسبعا وعشرين سنة.

التمييز :

ميّزه في مشتركات الطريحي (١) والكاظمي (٢) برواية التلعكبري ، عنه.

ونقل في جامع الرواة (٣) رواية عليّ بن حاتم ، عنه. وكذا رواية أحمد بن أبي عبد اللّه البرقي ، عنه. وروايته عن محمّد بن أبي الصهبان ، وعبد اللّه بن جبلة.

__________________

(١) في جامع المقال : ٩٩.

(٢) في هداية المحدّثين : ١٧٣.

(٣) جامع الرواة ٥٥/١ أقول : وقع في سند الأحاديث غالبا بعنوان : أحمد بن عليّ الأنصاري ، فتفطّن.

حصيلة البحث

إنّ شيخوخة المترجم لابن قولويه ، والتزام ابن قولويه رحمه اللّه في كامل الزيارات بأن لا يروي إلاّ عن الثقة ، توجب الحكم بوثاقة المترجم وأنّ رواياته صحاح ، وعدّ بعض له في الحسان غمط لمقامه ، فتفطّن.

[١٢٣٦]

٧٩٣ ـ أحمد بن عليّ بن ناصح

جاء بهذا العنوان في علل الشرائع ٥٨٤/٢ حديث ٢٨ بسنده : .. عن علي بن حاتم ، عن إسماعيل بن عليّ بن قدامة ، عن أحمد بن عليّ بن ناصح ، عن جعفر بن محمّد الأرمني ..

وعنه في بحار الأنوار ٣٨٢/٢٥ حديث ٣٦ مثله و ٢١٦/٤٢ حديث ١٧ و ٣٨١/٦٠ حديث ٩٩ ، وفي فرحة الغري : ٣٤ [وفي الطبعة المحقّقة : ٦٣ حديث ١١] ..

وعنه في مستدرك الوسائل ٢٠٣/٢ حديث ١٨٠٠ وأيضا ٣٨٣/٢ حديث ٢٢٥١.

حصيلة البحث

المعنون مهمل لم يذكره علماء الرجال.