__________________
] ٩٩٨]
٦٢٦ ـ أحمد بن رنجويه بن موسى أبو العبّاس
القطان المخزومي
عنونه بعض المعاصرين في قاموس الرجال ٣١٣/١ نقلا عن تاريخ بغداد وقال : عدّ في تاريخ بغداد رواية جمع منهم : ابن الجعابي ..
أقول : لم يتّضح لي وجه عدّ الرجل في رواة الشيعة ، لمجرد رواية ابن الجعابي عنه ، وهل هذا يكفي دليلا على أنّ المعنون من رواة الشيعة؟! ، مع أنّ جمعا من رواة العامّة يروون عن ابن الجعابي ويروي عنهم ، فالعنوان لا وجه له.
ذكر الخطيب له ترجمة في تاريخ بغداد ١٦٤/٤ برقم ١٨٤٢ ، وابن حجر في تهذيب التهذيب ٢٩/١ برقم ٤٩.
حصيلة البحث
المعنون من رواة العامّة ، والظاهر أنّه ضعيف.
[٩٩٩]
٦٢٧ ـ أحمد بن الريان
جاء بهذا العنوان في سند رواية في الكافي ٢٤٧/٨ حديث ٣٤٧ : محمّد بن سالم بن أبي سلمة ، عن أحمد بن الريان ، عن أبيه ، عن جميل بن دراج ، عن أبي عبد اللّه عليه السلام .. وعنه في تفسير نور الثقلين ٥٤٧/٥ حديث ٣٠ وغيره.
حصيلة البحث
لم أجد للمعنون ذكرا في المعاجم الرجاليّة ، فهو مهمل اصطلاحا.
[١٠٠٠]
٦٢٨ ـ أحمد بن زكريّا
جاء بهذا العنوان في سند رواية في الكافي ١٨٧/٢ حديث ٦ ـ
![تنقيح المقال [ ج ٦ ] تنقيح المقال](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F4574_tanqih-almaqal-06%2Fimages%2Fcover.jpg&w=640&q=75)
