وعدّه بعض من ليس بضعيف في عداد الضعفاء لا يسقط شهادته عن الاعتبار ، فيما لم ينكشف خطأه.

وأصرح من الكلّ ما في الوجيزة (١) من أنّه : ضعيف.

التمييز :

قد روى النجاشي (٢) كتاب أحمد ـ هذا ـ عن الحسين ، عن أحمد بن جعفر ، عن حميد ، عن الحسن بن محمّد ، عنه.

وروى في الفهرست (٣) كتابه ، عن أحمد بن عبدون ، عن أبي طالب الأنباري ، عن حميد بن زياد ، عن الحسن بن محمّد بن سماعة ، عن أحمد بن الحرث [الحارث].

وصرّح بعض أهل التمييز (٤) بأنّه يعرف برواية الحسن بن محمّد بن سماعة ،

_________________

(١) الوجيزة : ١٤٤ الطبعة الحجريّة [رجال المجلسي : ١٤٨ برقم (٧٥)] : وابن الحرث الأنماطي ضعيف ، وضعّفه في رجال الشيخ الحرّ المخطوط : ٦ من نسختنا ، وذكر في ملخّص المقال في قسم الضعفاء.

(٢) رجال النجاشي : ٧٧ برقم ٢٤٣ طبعة المصطفوي ، وطبعة الهند : ٧٢ ، وطبعة بيروت ٢٤٩/١ برقم ٢٤٥ ، وطبعة جماعة المدرسين : ٩٩ برقم ٢٤٧. أقول : ليس في كلام النجاشي الأنماطي ، ولذا لا بدّ من عدّه من الآتي بعنوان : أحمد بن الحارث ، وذكره هنا ليس في محلّه.

(٣) الفهرست : ٦١ برقم ١١٢ الطبعة الحيدريّة ، والطبعة المرتضوية : ٣٦ برقم ١٠٢ ، وطبعة جامعة مشهد : ٢٤ برقم ٤٤.

(٤) ليس في عبارة النجاشي ـ مع أنّه من أوثق وأتقن أهل التميز ـ ، (والأنماطي) ولذلك انطباق كلام النجاشي على أحمد بن الحارث الآتي هو الراجح ، ولم أظفر على رواية للأنماطي سوى ما في الغيبة للنعماني : ٩١ : حدّثنا محمّد بن همّام ، قال : حدّثني جعفر بن محمّد بن مالك ، قال : حدّثني الحسن بن محمّد بن سماعة ، قال : حدّثني