الناسخ ، فيتّحد مع ما مرّ ، لكنّه بعيد ، لأنّ عندي نسختين من رجال الشيخ ظاهرتي الصحّة ، في كلتيهما : آدم أبو الحسين ، لا ابن الحسين.
وعلى كلّ حال ؛ فآدم أبو الحسين مجهول.
نعم ؛ ظاهر الشيخ كونه إماميّا ، وابن الحسين ثقة ، كما مرّ (١).
[١٢]
٧ ـ آدم بن صبيح الكوفي
الضبط :
صبيح : بفتح الصاد المهملة ، وكسر الباء الموحّدة ، وسكون الياء المثنّاة من تحت ، بعدها حاء مهملة.
وقال ابن داود (٢) ـ في ترجمة أحمد بن صبيح بعد ضبطه بما يوافق ما ذكرنا ـ
__________________
(١) في صفحة : ٤٠.
حصيلة البحث
بناء على اتحاد المعنون مع آدم بن الحسين يعدّ ثقة ، وإلاّ فهو مهمل.
مصادر الترجمة
رجال الشيخ : ١٤٣ برقم ١٩ ، ملخّص المقال في قسم المجاهيل ، منهج المقال : ١٦ ، منتهى المقال : ١٧ ، قد سقطت من الطبعة المحقّقة!! فراجع. إلاّ أنّ في الطبعة المحقّقة ٢٦٩/١ برقم ١٥٧ جاء تحت عنوان : أحمد بن صبيح ، نقد الرجال : ٣ [المحقّقة ٣٨/١ برقم (٤)] ، لسان الميزان ٣٣٦/١ برقم ١٠٣١.
(٢) قال ابن داود في رجاله في عمود : ٢ برقم ٢ : آدم بن صبيح ـ بفتح الصاد ـ و ٢٩ برقم ٨١ [المطبعة الحيدرية : ٣٨ برقم (٨١)] قال : أحمد بن صبيح.
وفي توضيح الاشتباه : ١٨٦ برقم ٨٥١ : ابن صبيح ـ بالصاد المهملة كشريف ـ الحذّاء الفزاري .. إلى آخره. وبرقم ٨٥٢ : صبيح ـ بفتح الصاد المهملة ـ اسم جماعة منهم أبو عليّ الصائغ .. إلى آخره.
![تنقيح المقال [ ج ٣ ] تنقيح المقال](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F4562_tanqih-almaqal-03%2Fimages%2Fcover.jpg&w=640&q=75)
