النجاشي اشتباها.
ولم أقف على غير ذلك في ترجمته ، فهو من المجاهيل.
[١٦٠]
٧٥ ـ إبراهيم بن بشر الأنصاري المدني
[الترجمة :]
هكذا في نسخة المنهج ، وقال (١) : إنّه من أصحاب الحسين عليه السلام.
ونقله في جامع الرواة (٢) عن المنهج ، مبدلا بشرا ب : بشير ـ بزيادة الياء بين الشين والراء ـ ومثله في حاشية المنتهى (٣).
وقد عدّه الشيخ رحمه اللّه في رجاله من أصحاب السجّاد عليه السلام (٤).
__________________
قدّس اللّه روحه الطاهرة ، نعم إذا كان النقد منبعثا عن عقدة نفسية ، فهو ممّا لا بدّ منه ، فتفطّن.
حصيلة البحث
لم أظفر بعد الفحص والتّتبع على إيضاح لحال الرجل ، فهو غير متّضح الحال عندي ، واللّه العالم.
(١) منهج المقال : ٢٠ بترقيمنا ٦٤ قال : إبراهيم بن بشر الأنصاري المدني (ين).
(٢) جامع الرواة ٢٠/١ قال : إبراهيم بن بشير الأنصاري المدني.
(٣) منتهى المقال : ٢٠ قال : إبراهيم بن بشير الأنصاري المدني. ولا توجد في الطبعة المحقّقة! وادّعي أنّها من الإضافات على المتن!
(٤) رجال الشيخ : ٨٢ برقم ٣ وفيه : إبراهيم بن بشير الأنصاري المدني. وعدّه في ملخّص المقال في قسم المجاهيل ، وفي مجمع الرجال ٣٩/١ ، ونقد الرجال : ٧ برقم ٢٥ [المحقّقة ٥٧/١ برقم (٥٣)] والوسيط المخطوط باب إبراهيم : إبراهيم بن بشير.