الموضع ، فهذا الرجل لم يفعل الخير حتّى صرَّح بحبّه للشرِّ ، وفي ذلك الدلالة على أنّه يحمل الأفعال المتناقضة في نفسه ، فجاءت (حتّى) لتعبِّرَ عن تباين أفعال هذا الرجل ، وتترك للسامع تصوّر قبح نفسه(١) ، قال مغنية : «ما قال : ما أحسنَ مصقلة في عتق الأسرى ، حتّى ارتفع صوتٌ ، يقول : قبَّحه الله من لصّ محتال»(٢).

الخلاصة :

أسفرت دراسة شرح نهج البلاغة للبحراني ـ ذلك العالم الجليل الذي برع في معارف شتّى ، فضلاً عن تخصّصه في علم الفقه ـ عن نتائج متعدّدة ، منها :

١ ـ إنّ شرح البحراني يحتلّ مكان الصدارة من شروح النهج ، لوثاقته من جهة ودليل ذلك يتّضح في اعتماد الشرّاح اللاحقين نسخة البحراني في توثيق نصوص النهج ، وفي ترجيح آرائهم ، بناءً على الروايات التي نقلها البحراني في نسخته التي أطلقوا عليها نسخة ابن ميثم.

وأنّ هذا الشرح له الصدارة أيضاً ، لدقّة البحراني في استنباط الأحكام النحوية ، وما يتبع ذلك من دلالات حظيت بالقبول عند الشرّاح المتأخّرين.

٢ ـ عُنِيَ البحراني في شرح النهج بدلالة الألفاظ والتراكيب والأدوات ، فبرز الجانب الدلالي عنده بمستوياته المتعدّدة ، وكثرت مباحثه كثرةً بالغةً ، ولمّا اختصّت دراستي بالمستوى النحوي من هذه المباحث ، تبيَّن أنّ البحراني لم يكن

__________________

(١) ينظر : المباحث الدلالية في شروح نهج البلاغة ـ دراسة موازنة : ٣٥٦.

(٢) في ظلال نهج البلاغة ١ / ٢٦٧.