الفصل الثاني

نقد منهجية ابن داود

نحاول في هذا الفصل رصد الهفوات التي وقع فيها ابن داود في رجاله التي خرج بها عن ما ألزم نفسه به من السير على منهجية معيّنة تفيد المتلقّي ، وها نحن نستعرض مواطن الخروج من خلال الملاحظات الآتية :

١ ـ كان ابن داود قد أشار في مقدّمة كتابه ـ الرجال ـ إلى أنّه عمد إلى طريقة لم يسبقه إليها سابق من خلال وضع مختصرات لموارده تعبّر عنهم ، مثل (كش) للكشّي ، (جش) للنجاشي ، (جخ) لرجال الطوسي و (ست) لفهرست الطوسي و (غض) للغضائري ... إلخ(١). إلاّ أنّنا نجده قد خرج عن هذا الترتيب من خلال ذكر هذه المصادر بصورة علنية بدون الإشارة إلى رمز المصدر في مرّات عديدة بلغت ستّاً وخمسين مرّة(٢) ، فمثلاً يقول : «ذكرته هنا لثناء الكشّي عليه»(٣) ، و «... قال ابن عقدة ...»(٤) ، و «... في

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

(١) رجال ابن داود : ٢٥ـ ٢٦.

(٢) رجال ابن داود ، تنظر الصفحات : ٥٩ ، ٦١ ، ٦٧ ، ٦٨ ، ٧٢ ، ٧٤ ، ٧٥ ، ٧٨ ، ٧٩ ، ٨٠ ،

٨٣ ، ٨٦ ، ٨٩ ، ٩٢ ، ٩٤ ، ٩٦ ، ٩٧ ، ٩٩ ، ١٠١ ، ١٠٣ ، ١٠٥ ، ١٠٧ ، ١٠٩ ، ١٣٢ ، ١٣٦ ،

١٤٠ ، ١٥٠ ، ١٥١ ، ١٥٤ ، ١٥٩ ، ١٦٥ ، ١٦٨ ، ١٩٠ ، ١٩٧ ، ١٩٩ ، ٢١٠ ، ٢١٤ ، ٢٢٠ ،

٢٢٨ ، ٢٣٤ ، ٢٣٧ ، ٢٤٢ ، ٢٥٤ ، ٢٥٧ ، ٢٦١ ، ٢٦٧ ، ٢٧٤ ، ٢٧٦ ، ٢٨١ ، ٢٨٣.

(٣) رجال ابن داود : ٣٠.

(٤) رجال ابن داود : ٣٤.