وهذا القسم يختلف عن القسم السابق في انّ التعارض هنا محقّق على ايّ حال بلا حاجة إلى افتراض من الخارج ، بخلاف القسم السابق فانه يحتاج الى افتراض العلم من الخارج بوحدة الحكم (* ١). ويتّفق القسمان في حكم التعارض بعد حصوله اذ يقدّم المقيّد على المطلق في كلا القسمين بنفس الملاك السابق (١).
__________________
فيكون حينئذ حاكما.
(١) وهو ان دليل حجّية الظهور مقيّد بعدم ايجاد قرينة على الخلاف.
__________________
(* ١) حقّ العبارة أن تكون كالتالي : ... بلا حاجة الى افتراض العلم من الخارج بوحدة الحكم [للعلم بأنهما متغايران لكون احدهما سلبيا والآخر ايجابيا] ، بخلاف القسم السابق فانه يحتاج الى افتراض العلم من الخارج بوحدته.
٢٦٧
![دروس في علم الأصول [ ج ٤ ] دروس في علم الأصول](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F4247_doros-fi-ilm-alusul-04%2Fimages%2Fcover.jpg&w=640&q=75)
