کتبهم ، والتشیّع غیر قادح کما تقرّر غیر مرّه.
٤ ـ وکما ناقض الذهبی نفسه فی (معاذ) فقد ناقض نفسه فی (الحسن بن الحسین العرنی) ، فقد وثّقه فی تلخیص المستدرک ، کما تقدّم فی الفصل الثالث.
٥ ـ و«أحمد بن یحیی الصوفی» شیخ الطبری وابن عقده ، لا ذکر له فی (المیزان) ولیس «الکوفی الأحول» بل جاء بنفس العنوان عند ابن أبی حاتم مع التوثیق الصریح (١).
فما هو رأی القارئ فی هذا الجهل أو التلبیس؟!
فتلخّص : صحّه حدیث الطبری فی تفسیره ، فتبصّر واغتنم هذا التحقیق ، وباللّٰه التوفیق.
(فَإِذٰا جٰاءَ أَمْرُ اللّٰهِ قُضِیَ بِالْحَقِّ وَخَسِرَ هُنٰالِکَ الْمُبْطِلُونَ) (٢).
هذا تمام الکلام فی الجهه الأُولی.
فلننتقل إلی الجهه الثانیه ....
__________________
(١) الجرح والتعدیل ٢ : ٨١.
(٢) سوره غافر ٤٠ : ٧٨.