کتبهم ، والتشیّع غیر قادح کما تقرّر غیر مرّه.

٤ ـ وکما ناقض الذهبی نفسه فی (معاذ) فقد ناقض نفسه فی (الحسن بن الحسین العرنی) ، فقد وثّقه فی تلخیص المستدرک ، کما تقدّم فی الفصل الثالث.

٥ ـ و«أحمد بن یحیی الصوفی» شیخ الطبری وابن عقده ، لا ذکر له فی (المیزان) ولیس «الکوفی الأحول» بل جاء بنفس العنوان عند ابن أبی حاتم مع التوثیق الصریح (١).

فما هو رأی القارئ فی هذا الجهل أو التلبیس؟!

فتلخّص : صحّه حدیث الطبری فی تفسیره ، فتبصّر واغتنم هذا التحقیق ، وباللّٰه التوفیق.

(فَإِذٰا جٰاءَ أَمْرُ اللّٰهِ قُضِیَ بِالْحَقِّ وَخَسِرَ هُنٰالِکَ الْمُبْطِلُونَ) (٢).

هذا تمام الکلام فی الجهه الأُولی.

فلننتقل إلی الجهه الثانیه ....

__________________

(١) الجرح والتعدیل ٢ : ٨١.

(٢) سوره غافر ٤٠ : ٧٨.