لا يقال : الإلجاء هنا موجود ، إذ لو كان الموضوع له هو المعنى الكلي والطبيعة الارسالية الجنسية لزم أن لا يكون اختلاف الحقيقة والمجاز بالذات والحقيقة والمورد بل بالاعتبار ، كما ظهر مما سبق.
لأنا نقول : الملازمة ممنوعة بزعم المصنف قدسسره ، على ما سيجيء منه من ان الاختلاف الصنفي موجب للتعدد ، وان كان فيه ما اشرنا اليه آنفا وحققنا سابقا من منع الملازمة.
قوله «قده» : إلّا أن يجعل الحدان ـ الخ.
يعنى لا يكون المراد من الحدين بيان الموضوع له بل بيان المستعمل فيه. وبعبارة اخرى : بيان المعنى بل بيان مصاديقه التي ينطبق عليها ويطلق اللفظان عليها.
قوله «قده» : وفيه تعسف.
لأن الظاهر كون الحدين لبيان المعنى دون المصاديق. وفيه : انه لو كان الحدان جوابا لما الحقيقية تم ما ذكره ولكن المفروض في كلام المنزّل انها جوابان لما الشارحة ، ولا تعسف في أن يذكر في جواب ما الشارحة مصاديق المعنى ، اذ المقصود منه هو مجرد امتياز الشىء من بين المعاني المرتكزة في الخاطر.
قوله «قده» : ولا اشكال في حمل اللام ـ الخ.
إذ اللام وان حملت على الجنس إلّا أن المراد بالاستعمال يكون هو الاستعمال الشخصي المتعلق بطبيعة الكلمة ويحصل التعدد الذاتي والتغاير الحقيقي باعتبار اخذ الاستعمال شخصيا.
![تعليقات الفصول في الأصول [ ج ١ ] تعليقات الفصول في الأصول](/_next/image?url=https%3A%2F%2Flib.rafed.net%2FBooks%2F3873_taliqat-alfusul-fi-alusul-01%2Fimages%2Fcover.jpg&w=640&q=75)
