قال أبو حفص : وهذا الخلاف في حميد من أحمد ويحيى يوجب التوقف فيه ، وكان حميد بن زياد صاحب علم بالتفسير ، وليس له حديث كثير ، ولعل يحيى وقف من روايته على شيء أوجب هذا القول فيه ـ والله أعلم.
ذكر خالد بن يزيد بن أبي مالك والخلاف فيه
روى ابن شاهين أن أحمد بن صالح وثقه ، قيل لأحمد : فخالد بن يزيد بن صبيح كأنه أرفع من هؤلاء وأنبل ، فشد (١) أحمد يده وقال : نعم ، وعن أحمد بن حنبل أنه قال : خالد بن يزيد (٢) ثقة ، قال أبو حفص (٣) : ولا أدري أراد أحمد بن حنبل خالد بن يزيد بن أبي مالك أو خالد بن يزيد بن صبيح ، وعن يحيى بن معين أنه قال : خالد بن يزيد ابن أبي مالك ليس بشيء ، كذا قال في رواية العباس بن محمد عنه ، في رواية المفضل (٤) بن غسان : خالد بن يزيد بن عبد الرحمن بن أبي مالك يحدث عن أبيه عن جده هانىء أبي مالك الهمداني ، وضعف ٢٢٣ / ب يحيى هذا الشيخ.
قال أبو حفص : وهذا الكلام في خالد بن أبي مالك يوجب التوقف فيه لأن أحمد بن حنبل وأحمد بن صالح إذا اجتمعنا على مدح رجل لم يجز أن يذم بضعف ـ والله أعلم.
__________________
(١) في الأصل «فنسل» ، والتصحيح من التهذيب ترجمة خالد بن يزيد بن صالح بن صبيح.
(٢) في الأصل «خالد بن سد».
(٣) هو ابن شاهين ، ووقع في الأصل «ابو حفصة».
(٤) مشهور ، ووقع في الأصل «الفضل».